（二）律師擔任刑事自訴案件代理人的權利
律師在擔任刑事自訴案件代理人的權利分為兩個部分：其一是《刑事訴訟法》、《律師法》及相關司法解釋規定律師享有的特定權利，主要包括查閱、摘抄、複製案卷材料權，調查取證權等；其二是自訴人授予的權利。根據《刑事訴訟法》的規定，自訴人是案件中的一方當事人，行使控訴權，自訴人具有獨立的訴訟地位，享有廣泛的訴訟權利，自訴人委托代理律師後，代理律師一般即取得自訴人所享有的各項權利，為自訴人代為行使。一般而言，自訴人享有以下訴訟權利：
（1）自訴人對審判人員、檢察人員和偵查人員，侵犯其訴訟權利和對其進行人身侮辱的行為，有提出控告的權利。
（2）在開庭審理案件時，有申請審判人員、書記員、翻譯人員或鑒定人回避的權利；經審判長許可，有向被告人發問、質證的權利；有參加法庭辯論權利；法庭調查結束後，有發言的權利。
（3）自訴人由於被告人的犯罪行為，而遭受物質損失的，在刑事訴訟中，有提起附帶民事訴訟的權利。
（4）在人民法院宣告判決前，有同被告人和解或撤訴的權利。
（5）自訴人如果不服地方各級人民法院的第一審判決或者裁定，有在法定時限內提出上訴的權利。
四、律師擔任刑事自訴案件代理人的工作程序和具體工作
（一）刑事自訴案件中律師代理的工作程序
自訴案件中律師代理的工作程序是：
（1）辦理委托手續，確定委托關係；
（2）會見或訪問委托人，詳細了解案件情況及其訴訟請求；
（3）進行必要的調查取證；
（4）如果有和解的可能，協助雙方當事人和解；
（5）和解不成，撰寫自訴狀；
（6）做好出庭前的準備工作，如撰寫代理詞、法庭發問提綱和辯論思路等；
（7）出席法庭，履行職責；
（8）庭後整理卷宗，歸檔。
（二）律師擔任刑事自訴案件自訴人代理人的具體工作
1．律師事務所接受委托，與自訴人簽訂代理合同
律師作為自訴案件代理人，不是必須立案以後才能接受委托，而是在立案前就可以接受委托。因為公訴案件是公安、檢察機關取證的，而自訴案件全靠原告人。法院一般不去收集調取證據。這就需要律師多做一些工作，如果立案以後再請律師就會失去取證機會，最後可能因證據不足而敗訴。接受代理時，委托人必須出具授權明確的委托書。由於自訴人的請求直接涉及其切身利益或血緣關係，所以律師不宜作全權代理人。在委托書中，律師除了代為一般訴訟行為外，其他權利均應由委托人以特別授權，尤其是涉及自訴人實體權利的撤訴、變更、和解、放棄訴訟請求等權利，更應特別授權。
律師事務所在與委托人簽訂代理合同時，應注意以下事項：
（1）審查委托人是否是自訴案件的被害人，或者法定代理人或者其近親屬，其他人不能委托律師。
（2）請求代理的案件必須是屬於《刑事訴訟法》規定的自訴案件範圍，而且不能將已對社會有重大危害的案件仍當自訴案件對待。
（3）請求代理的自訴案件應當基本事實清楚並具備基本證據。所謂基本事實清楚，是指自訴人所指控的對方加害行為和應負的刑事責任基本清楚。所謂基本證據，是指能夠證明雙方當事人之間具有一定法律關係，被告人侵權及其後果有證可查。
上述三個方麵條件具備後，律師可以請委托人辦理委托手續，並繳納費用。自訴人應當與律師事務所訂立委托代理協議，並由自訴人簽署授權委托書，對委托的事項及權限作出明確的規定。
2．會見或訪問委托人，詳細了解案件情況及其訴訟請求
律師接受委托後，影響委托人進一步詳細了解案件情況，做好筆錄，以便隨時查閱。問明委托人的訴訟請求，合理的請求應予支持，對於當事人未想到的且是合理的請求應向當事人指出，征求當事人的意見，對於當事人提出的無理請求應向當事人解釋清楚不予支持的理由。
3．進行必要的調查取證
律師接受委托後，應積極協助自訴人收集有關證據。調查的證據主要是被告人的行為構成犯罪，應承擔刑事責任及附帶民事訴訟應承擔民事責任的相關證據。代理律師還可以到人民法院查閱檢察院不起訴而被害人起訴後，人民檢察院移送到人民法院的有關案卷材料，以便了解案情。
4．協助當事人雙方和解
自訴案件犯罪行為所侵犯的一般是公民的名譽、人身和其他權益，犯罪情節輕微，而且危害不大。甚至有些案件的雙方當事人之間還存在一定的親屬關係，所以，如果有和解的可能，應盡量協助當事人雙方進行和解。
5．和解不成，撰寫自訴狀
如果雙方當事人無和解的可能，代理律師應著手訴訟，並代寫刑事自訴狀，向有管轄權的人民法院提起訴訟。刑事自訴狀主要由三部分組成，即首部、正文和尾部。下麵請看一實例：
刑事自訴狀
自訴人張×春，女，1975年12月17日生，漢族，出生地吉林省××縣，高中文化，吉林省××縣箱包廠工人，住××縣××鄉竹林村三組。
被告人張×軍，男，1973年8月13日生，漢族，出生地吉林省××縣，小學文化，農民，住址同自訴人。
案由和訴訟請求
被告人張×軍構成暴力幹涉婚姻自由罪，請求依法追究其刑事責任。
事實與理由
自訴人張×春與本村王×山係同學，高中畢業後兩人先後進吉林省豐滿縣箱包廠當工人，在工作中自訴人與王×山聯係密切，二人逐漸產生了感情，建立了戀愛關係，2003年5月商定於10月1日結婚。
被告人張×軍係自訴人之兄。由於父親早逝，自訴人把自己戀愛婚姻之事告訴被告人張×軍，不料遭到被告人的堅決反對。他認為王×山家裏貧窮，沒有新房並且還得供養弟弟上學，結婚後日子肯定不好過。自訴人表示不在乎這些，被告人粗暴地對自訴人說：“我警告你，不許與這小子來往，更不許與他談戀愛，與他結婚你做夢。”自訴人幾次與張×軍交涉，但都沒有結果，有時甚至被他打耳光，並且，為了阻止自訴人結婚，被告人將家中的戶口本藏了起來。
2003年8月10日，自訴人趁被告人不備之機將戶口本拿出，準備與王×山一起去鄉政府登記結婚，不料被被告人發現，被告人火冒三丈，罵自訴人“沒有出息，丟人現眼”，並舉手猛擊自訴人頭部，隨後用扁擔追打自訴人。8月22日，被告人到吉林省豐滿縣箱包廠有事，看見自訴人與王×山在廠會議室一起看電視，就大聲命令自訴人回家。自訴人回到家後，被告人操起一根扁擔，將自訴人打得遍體鱗傷，腿上傷口約有三厘米長，縫了七針。9月3日，自訴人請本村王村長勸說被告人交出戶口本同意自訴人的婚事，被告人非但不聽，還威脅說：“要是我看到他們在一起還要打，打斷他們的腿。”綜上所述，被告人多次打罵自訴人，采用暴力幹涉自訴人的婚姻自由，情節惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百五十七條第一款之規定，構成暴力幹涉婚姻自由罪。為保護公民的戀愛婚姻自由，維護社會正常的生活和工作秩序，特向你院提起訴訟，請依法追究其刑事責任。