法庭休庭合議後，繼續開庭宣判，對控辯雙方達成的“辯訴交易”予以確認，並依照刑法的有關規定，以故意傷害罪判處被告人孟廣虎有期徒刑三年緩刑三年。至此，國內第一例試用“辯訴交易”方式審理的刑事案件宣告結束，整個開庭時間僅用了25分鍾。
被害人和被告人說：我們都滿意。
對於這起國內“辯訴交易”第一案的審判結果，無論是公訴人、辯護人，還是被害人、被告人，都表示滿意。
被害人王玉傑以前搞過種植業，結果賠了。後來通過親戚朋友的幫助，湊錢買了一輛小吊車到火車站掙錢，結果剛幹沒多長時間就出了這種事。被打成重傷後，家裏沒錢給他治病，隻好呆在家中。在法院沒有判決之前，王玉傑擔心如果孟廣虎不承擔賠償責任，對生活並不富裕的他來說可謂雪上加霜。判決結果出來後，王玉傑欣慰地說：“我對這件案子的審理結果非常滿意，事情發生後，他（被告人）的親屬多次向我道歉，主動提出調解，我的氣也就消了很多。我想，當時雖然感到太委屈，但因為他（被告人）已經認罪，我心理也平衡了。特別是檢、法兩院做了很多工作，使這起案子從起訴到結案才用了一個多月的時間，效率非常高，說明檢察院、法院真的為我們老百姓著想。”王玉傑的哥哥王玉莆也認為如果不以“辯訴交易”的方式結案，孟廣虎不願賠償，那麼即使孟廣虎得到了重判，我們也不會感到滿意。
由此可見，王玉傑及其親屬對這起案子最關心的是賠償問題。而被告人孟廣虎最關心什麼呢？據本案審判長、牡丹江鐵路運輸法院副院長欒樹貴介紹，孟廣虎隻承認糾紛是他引起，但他隻打了被害人一拳。孟廣虎也表示，法院能考慮本案實際情況，給予從輕判罰，他借錢也要賠償被害人的損失。
審判長欒樹貴說，案子宣判後，參加旁聽的人都認為這種做法很好，對被告人的處罰是公正的。
公訴人和辯護人說：這是一次有益嚐試。
談談你對“辯訴交易”訴訟方式的看法。
思考與練習題：
一、名詞解釋
律師刑事辯護 辯護詞
二、簡答題
1．律師辯護有哪些優勢？
2．辯護律師的責任有哪些？
3．辯護律師享有哪些訴訟權利？
4．辯護律師應承擔哪些訴訟義務？
5．辯護律師在偵查階段的具體工作有哪些？
三、論述題
如何完善我國律師辯護製度。
四、文書寫作
案情簡介：
起訴書指控：被告人周某於1988年1月25日拾到某研究所現金支票一張。被告人周某和閻某（已另案處理）夥同閻某之妻餘某於1988年11月30日利用該支票在某商店冒充某研究所的名義，騙購照相機兩台，總價值8600元。被告人周某夥同閻某將兩台照相機出賣，得贓款7000元。其中餘某分得1000元。起訴書認為，周某、餘某結夥詐騙國家財產，觸犯刑法，構成詐騙罪，要求法院依法懲處。
律師接受了被告人餘某的委托擔任一審辯護人。通過閱卷、會見被告和調查，律師了解到以下事實：（1）被告人餘某是在同案犯周某、閻某已商妥犯罪計劃並作好必要的準備後才參與犯罪活動的；（2）被告人周、閻、餘三人共同實施了騙購照相機的行為，但餘某是在周、閻二人的授意和具體安排下參與犯罪活動的。周某將支票交給餘某時，曾叮囑說：“售貨員問購貨單位，就說是某某研究所”，同時還讓餘某在保修單上用假姓名、假電話填寫；（3）餘某未參與銷贓活動。事後被告人隻是從周某處得到現金1000元。
此外，律師還了解到以下一些情況：（1）餘某之夫閻某已因貪汙、詐騙罪被另案判刑入獄；（2）餘某在其夫貪汙案發時，曾產生過主動投案自首的念頭，但受到周某阻止未能實現；（3）餘某第一次被傳訊時，即交代了全部犯罪事實，退賠了自己分得的1000元贓款，承認犯罪並表示願意接受法律製裁；在取保候審期間做到隨傳隨到；（4）被告人以前工作一貫表現較好，無劣跡；（5）被告人有一剛滿6個月的孩子。
根據以上案情，擬寫一份辯護詞。
§§第七章 律師的非訴訟實務（一）