幸福不須排名次，但成功必須排名次。
——哈佛大學校訓
幸福是什麼，是一棟房子，一輛跑車，還是性感並善解人意的伴侶？為什麼會隨著生活水平的提高，人們越發地感覺不到幸福了呢？
在哈佛大學，教授們會告訴學子：幸福並不是有形的財富，那些無形的財富反而會讓人得到快樂。幸福不在於擁有，而在於珍惜擁有的一切！
一天，一個富翁到海邊去散步。他走著走著，看到有一個漁民在清閑地曬著太陽，很是不明白，便走過去問：“你為什麼不去打漁卻在這裏曬太陽呢？”漁民說：“我為什麼要去打漁呢？”富翁說：“打漁可以賺大錢啊！”“賺了大錢有什麼用？”“可以用那些大錢買大的漁船啊！”“有了大的漁船後又如何呢？”“你可以用大的漁船打到更多的魚，也能夠成為富翁。”“成為富翁了又怎樣呢？”“接著，你便可以不用去打漁，可以享受著曬太陽的舒服的日子。”“我現在不是在曬太陽嗎？”富翁一聽，頓時不知說什麼好。
對於富翁和漁民而言，誰更幸福呢？可以得知，擁有財富並不見得會幸福。幸福不在於錢很多，粗茶淡飯也未必不會幸福。
每個人對幸福會有不同的理解與標準，隻要是快樂、有意義的，就會讓自己幸福。
這樣，我們就不能太過於執迷於財富，以免以物質作為衡量幸福的標準，到最後即使會坐擁金山也會內心空虛並不會幸福。
從達爾文生物進化論的角度來說，當人類還處在原始社會之時，物質可以讓人度過自然災害或者是嚴冬。而到了如今的社會，我們不必像古人一樣把儲存作為一種習慣，我們更在乎的是儲蓄。對於生活貧困的人來說，很難對金錢在幸福上有清醒的認知，他們會認為錢能讓他們過得更為快樂。而哈佛的心理學家們指出，他們的這種觀點是片麵的，在人得到基本的物質生活之後，更在乎的不是金錢，反而是一些娛樂和有意義的活動。
財富是提高人的幸福感的有效方法，但它不是幸福的來源。不可否認，財富會讓人有一定的滿足。有了財富上的保證，我們可以對自己不喜歡的事情說“不”，可以不必為了一些賬單而愁苦不堪。另外，錢也可以讓我們變得更為積極。但是，錢本身並沒有價值，本身並不能帶來生命的意義或者是精神上的享受。可見，其他的很多目標諸如財富等和幸福比起來，都是追求幸福的一種手段。隻要心裏快樂，精神充足，無論身份與地位如何，也會與幸福接軌。
也可以這麼說，隻要過得有意義，就能提高生活的幸福度。不然，是很難感到幸福的。
幸福就像萬花筒一樣，隻有轉動它，才能看到裏麵色彩斑斕的圖案。不同的圖案會有不同的心境，幸福便是如此，坐轎子的人會幸福，抬轎子的人不會幸福嗎？在這個世界上，每個人都會有自己的幸福，每個人的幸福層次都不一樣。
哈佛大學的心理學家說，金錢會是幸福20%的影響因素，但在構建美好生活的因素之中，金錢隻占據了17%。這樣，就不會有很多人認為，隻要有錢，就會很自信；隻要有錢，就會得到尊重；隻要有錢，就會十分有安全感。不然，消除不了這種念頭，隻會被金錢所操控，同時會有不安和憂慮產生，因為這時候總想得到更多的錢，便會因為渴望而無法如己所願而產生不安全、不自信和不快樂。
哈佛的心理學家還說，雖然每個人會對幸福的感受有著不同的心境，但心靈快樂會產生幸福這一點卻是共同的。這時，可以聆聽內心深處的聲音，隻要心裏湧動著快樂的溫泉，就會伸手觸摸到幸福。幸福不在於富有，而是一個過程，一種心靈上獲得滿足的過程。
對於那些追逐財富的人來說，要深知，財富和幸福之間的關係是手段和目標的關係。財富越來越多並不意味著幸福感也會越來越多。一開始金錢的增長可能會讓我們的幸福感增長，但隨著消費水平的漲高，當金錢增長的速度小於欲望增長的速度時，這時候，就難以感到幸福，反而是內心的苦楚和壓抑。幸福是一個過程，金錢隻是一個數字。
因而，要重新審視對金錢的認識。不能誇大金錢的地位，要提醒自己，金錢隻是獲得幸福的一個便利器而已。另外，還要正確地使用金錢，享受金錢所帶來的快樂，並不要和別人攀比。