議政王大臣遵諭議推四部尚書及正藍旗王、大臣人員，福臨予以批準，又是福臨的一個勝利。未推之前，吏、戶、刑三部隻有一員滿尚書，且吏部尚書缺員，現增為二員，吏部尚書是譚泰、韓岱。譚泰是開國元勳武勳王揚古利之從弟，滿洲正黃旗人，久任本旗護軍統領、固山額真，是太宗去世後堅主擁立皇子的八大臣之一，後雖投靠睿王，但並非不能轉而效力於幼君。韓岱係太祖同父異母弟穆爾哈齊貝勒之第五子，隸鑲白旗，頗受太宗重用，崇德七年即已任至兵部承政(即後之兵部尚書)，順治三年由兵部尚書遷任本旗滿洲固山額真，第二年自三等鎮國將軍晉輔國公，並非睿王死黨。刑部尚書濟席哈，滿洲正黃旗人，崇德四年即已任至本旗護軍統領，因違軍令於崇德五年被革職，但第二年就被太宗遣征索倫，因功，授正紅旗蒙古固山額真，不久，兼戶部參政，入關以後，率軍征戰，駐守杭州，雖建立軍功，但仍僅授任工部侍郎，現才擢任刑部尚書。刑部另一尚書陳泰，滿洲鑲黃旗人，是將門之子，祖父額亦都、父親車爾格皆係勇將。陳泰軍功累累，幼年披甲，天聰元年(1627)即任護軍參領，崇德八年晉世職為二等阿達阿思哈，入關以後，曆任禮部侍郎、靖南將軍、護軍統領，是一位很有才幹軍功政績兼備的大臣，此時升任刑部尚書，他自會效忠少年天子。戶部一尚書是巴哈納，滿洲鑲藍旗人，崇德八年已被太宗擢任刑部參政(後之侍郎)，兼正藍旗滿洲固山額真，係肅親王豪格屬員，順治元年擢正藍旗滿洲固山額真，三年隨豪格入川，攻大西軍，率兵攻下遵義、夔州、茂州等地，還京以後，不僅未被升賞，反因不阻止肅王欲升機賽為護軍統領，並為奏請，而於順治五年二月被譴責，降世職，實即係被肅王冤案所株連，不久授戶部尚書，此人亦有可能離去睿王轉向幼帝。戶部另一尚書係吏部侍郎噶達渾升任。噶達渾是滿洲正紅旗人，雖很早就任至護軍統領，軍功甚多，但僅任吏部侍郎，此時才升職。工部尚書原係星訥，滿洲正白旗人，英親王阿濟格屬下，太宗時曆任議政大臣、梅勒額真、工部參政、承政，順治元年到七年皆任工部尚書，英王被監禁，星訥當然難免株連，但此時尚未罷官。新任的工部尚書藍拜，是滿洲鑲藍旗人，鄭親王濟爾哈朗屬下，太宗時任至梅勒額真、兵部參政、禮部參政，入關以後雖立下不少軍功，但可能因受鄭王之牽連，僅仍任梅勒額真兼禮部侍郎，此時才擢官職。新任尚書的譚泰、韓岱、濟席哈、陳泰、藍拜、噶達渾六人中，正黃二人，鑲黃、正紅、正藍、鑲白各一人，沒有一人是正白旗。正黃、鑲黃是太宗親領之旗，正藍雖被多爾袞強行借走，但多爾袞一死，顯然也非其嗣子多爾博所能控製，鑲白雖係豫親王多鐸之旗，但多鐸已死，其子親王多尼年幼，此時又被調往正藍旗，以韓岱為固山額真，以揭發英王之阿爾津為護軍統領，鑲白旗實際上已成為無王之旗，當然要歸朝廷調遣。
因此，議政王大臣遵旨議準新任尚書一事，清楚地表明了多爾袞之白旗勢力遭到嚴重削弱，其兼領親侄多尼之鑲白旗已被奪走，多尼雖調為正藍旗旗主，但乃係空頭司令，不能統轄。相反，福臨之兩黃旗迅速恢複元氣和強大，形勢正朝著有利於少年天子乾綱獨斷的方向發展。這是福臨的一大勝利。
這一勝利還表明，福臨奪回大權的總策略是十分正確的，第一次形成了以少年天子為首，鄭王相輔、聚集一些王公大臣的聯合陣線。福臨的口諭，是向議政王大臣宣布的，人選是由王大臣會議上奏的，此時的議政王，有鄭親王濟爾哈朗、禮親王滿達海(襲父代善之爵，不久改號巽親王)、端重郡王博洛、敬謹郡王尼堪、豫親王多尼、順承郡王勒克德渾等六王，議政的貝子、公有貝子務達海、錫翰、鎮國公韓岱，議政大臣有滿洲八旗的八位固山額真和每一旗的議政大臣三員，共約四十名。六王之中，豫親王多尼剛襲父多鐸之爵一年餘，僅係十五歲的少年王爺，尚無任何軍功政績，很難發表獨立見解，威望不高，影響不大。禮親王滿達海、郡王尼堪、博洛雖曾統軍治政，立有功勳，但因諂媚睿王，自然會開罪於皇上及鄭王，此時眼見皇上已經親政，鄭王可能輔理國政，心中難免忐忑不安，凡事自會順著皇上。順承郡王勒克德渾在八年前眼睜睜地看著兄王阿達禮因擁戴睿王而被睿王斬首籍沒，自己也被株連黜宗室為民，現在也不會再為睿王說話，也會看皇上眼色行事。六王之中，此時隻有鄭王最高興。這位因效忠太宗和幼君而屢遭睿王壓抑的鄭親王，眼見烏雲已消，可以大展宏圖了，自會盡傾七年以來的悶氣，輔佐皇上，利用皇上痛恨睿王之心而向睿王報複。議政的貝子、公和三四十名議政大臣固山額真中，大多不滿攝政王之獨斷專橫，不滿正白旗大臣仗主之威橫行於朝，自然會緊跟皇上與鄭王，按其意旨議事，而睿王之黨羽正白旗博爾輝等五大臣，此時也不敢輕舉妄動，隻好克製收斂。因此，在議推吏戶刑工尚書和調親王多尼至正藍旗時，才會得出前述對皇上有利對白旗睿王勢力有損的結果。這必然會增強少年天子總攬大權的決心和信心，使鄭王加速報複睿王的步伐。於是福臨和鄭王便向睿王黨羽博爾輝等正白旗五大臣開刀了。
順治八年二月初五，端重郡王博洛、敬謹郡王尼堪及兩黃旗大臣向鄭親王濟爾哈朗呈告，正白旗禦前大臣羅什，護軍統領、議政大臣博爾輝，鎮國公、議政大臣額克親，三等侯、內大臣吳拜，一等子、護軍統領蘇拜，五位攝政王多爾袞之親信近臣，曾向兩黃旗大臣擅傳王之遺命，命恢複理事王博洛、尼堪之親王封爵，因月餘未下複爵之諭，埋怨兩黃旗大臣“遲延其事”，離間二王與兩黃旗大臣，以及其他幾件事。於是鄭親王以下，尚書以上，集議此案，議定其罪，向帝奏稱：羅什、博爾輝動搖國事，蠱惑人心，欺罔唆，應論死籍沒。額克親從直供吐，且原非奸佞巧辯之人，應除宗室為民，籍沒一半家產。吳拜、蘇拜革職爵為民，籍沒絕大部分家產。福臨批準其議。《清世祖實錄》第53卷第6、7、8頁。
博洛、尼堪恢複親王爵位之事，並不謬誤。博洛係饒餘郡王阿巴泰之第三子，早年從征，崇德元年封固山貝子，第二年加入議政王貝勒、貝子行列，鬆錦之戰中又立功勳，順治元年率軍隨征，三年任征南大將軍，消滅南明魯王、唐王權利，奪據浙江福建，下廣東，四年還師，晉封端重郡王，六年攻山西大同叛將薑，晉親王，任定西大將軍，平山西。順治七年二月與巽親王滿達海、敬謹親王尼堪被攝政王授為理事王，處理六部事務，八月，因微故，與尼堪一同降為郡王，罰銀二千兩。尼堪是太祖長子褚英貝勒之第三子，天命時即披甲從征，崇德元年封貝子，入關時領軍從征，曾任定西大將軍，先後征討陝西、四川、天津抗清武裝，順治元年晉貝勒，五年封敬謹郡王，六年晉親王，七年八月降郡王。博洛、尼堪皆係太祖之孫太宗之侄，是少年天子福臨的堂兄，也算是天潢貴胄了，且長年征戰，久統勁旅，開國有功，封為親王，理所應當，為何不能恢複被攝政王隨意貶降之親王爵位？就在懲辦羅什等人之前六天，順治八年正月二十九日，福臨已封二人為和碩親王了。顯然，羅什等人之過，僅在於他們忘了多爾袞已離人間，“皇父攝政王”獨攬大權之日早已結束，此時該是皇上及鄭親王濟爾哈朗執政之時，該由他們下詔升降諸王和群臣了，而且也是多爾袞該遭大禍之日了。