宋高宗時，有一次宮廷廚師煮的餛飩沒有熟，高宗大怒，下令把廚師關進大牢，聽侯處斬。這件事沒過多久，皇宮請了一些戲班到宮中表演。在一個節目中，兩個扮作讀書人的演員相互詢問對方的生日時辰。一個說是“甲子生”，另一個說是“丙子生”。
這時，班主馬上來到高宗麵前，控告說：“聖上明鑒，這兩個人都應該下大牢。”高宗覺得蹊蹺，問是什麼原因。班主說：“甲子、丙子都是生的，不是與那個沒把餛飩煮熟的廚師同罪嗎？”高宗一聽，大笑了起來，赦免了那個“餛飩生”的廚師。
在這個故事中，班主借高宗“餛飩生就下大牢”這個前提，得出了一個錯誤的結論：是“生”就應該下大獄，因此，“甲子生”、“丙子生”也該下大獄。這顯然是荒誕不經的，高宗聽到這樣的結論先是笑，繼而是思考，明白自己處置廚師在別人眼中看來也是不合情理的，因此下令放了廚師。
試想，如果班主直接替廚師求情，成功的可能性很小。因為他人微言輕，高宗根本不把他放在眼裏，更別說聽取他的建議了。聰明的班主想出這樣的辦法，不與高宗正麵衝突，隻是讓高宗在笑聲中明白自己的良苦用心，從而達到了說服的目的。
在嚴肅的場合也可以利用幽默說服別人
在說服別人時，有時僅憑講道理是不行的，我們還得懂得利用幽默的技巧，懂得用一句玩笑將重大的事情一筆帶過。這樣，我們說服得輕鬆，別人也接受得自如。
幽默是才華與智慧的閃光點，是交際場合的“潤滑劑”，它能使語言生輝，使交際氣氛輕鬆化、活潑化。因此，在重大場合說服別人時，如果能夠運用幽默這一法寶，往往會取得令人意想不到的效果。
在下邊的故事中，梅汝盤法官正是利用幽默的武器，才使得帝國主義列強接受了他的建議，按照正當合理的方式排座。
1946年5月，遠東國際軍事法庭審判以東條英機為首的28名日本甲級戰犯，10個參與國的法官們曾因排定法庭座次展開了一場激烈的爭論。中俄法官理應排在庭長左邊的第二把交椅，可是，由於當時中國國力不強，因此被各強權國所否定。
在這種情況下，唯一出庭的中國法官梅汝盤，麵對帝國主義列強，展開了一場機智的舌戰。他首先從正麵闡明，座次應按日本投降時各受降國的簽字順序排列，這是唯一正確的排列原則。
接著，他微微一笑說：“當然，如果各位不讚成這個辦法，我們不妨找個體重計來，挨個稱稱體重，體重重者居中，體重輕者居旁。”聽了他的建議，各國法官全都忍俊不禁。庭長笑著說：“你的建議好是好，但它隻適用於拳擊比賽。”
梅法官回答：“若不以受降國簽字次序排座，就得依體重排座。這樣，縱使我被排在末位也心安理得，也可以對我的國家有所交代。如果他們認為我不該坐在角落邊上，可以另派一名比我胖的人來換我呀。”
這回答又一次引起法官們的哄堂大笑，在笑聲中，梅法官達到了自己的說服目的，即座位次序按照他所期望的順序排列。
在舉世矚目的國際法庭上，法官的座次按體重來排定，這豈不是天大的笑話！梅汝盤正是利用這樣的笑話，嘲諷了帝國主義者依恃強權踐踏國際公約的醜惡嘴臉，同時，也達到了輕鬆說服別人，以爭取自己合法權益的目的。
在當時的情況下，這樣做的效果比一本正經地據理力爭要好得多。因為當時帝國主義列強一手遮天，而中國卻是一個弱國，再有理也行不通。梅法官正是看清了這一局麵，所以采用了幽默的方式，既諷刺了對方，又在輕鬆融合的氛圍中達到了說服目的。
有些時候，話不能說得太直，那就拐彎抹角地去講；說得太白了沒有效果，那就開個玩笑幽一默。因此，在說服別人時，有時僅憑講道理是不行的，我們還得懂得利用幽默的技巧，懂得用一句玩笑將重大的事情一筆帶過。這樣，我們說服得輕鬆，別人也接受得自如。
利用幽默巧妙地提出自己的請求
如果你能夠運用幽默的語言，巧妙地向對方提出自己的要求，既可以使自己的難題得到解決，同時又能讓對方愉快地為你做事。
請求別人幫忙，或者想讓對方接受自己的建議時，用真誠懇切的話語向對方明確地表達，當然可以達到自己的目的，但是，這樣做似乎少了一些趣味，並且，有時即使對方答應了我們的要求，也會讓自己覺得麵子上無光。而這時，如果你能夠運用幽默的語言，巧妙地向對方提出自己的要求，既可以使自己的難題得到解決，同時又能讓對方愉快地為你做事。
林肯在斯普林菲爾德擔任律師期間，有一天，他步行到城裏去。一輛汽車從他身後開來，他站在路中間，攔住汽車，對司機喊道：“請問，你可不可以幫我個忙，把我身上這件大衣捎到城裏去？”
“當然可以，拿來吧。可是，到時候你怎麼拿回它呢？”司機接過大衣，疑惑地問。
“哦，這很簡單，把我裹在大衣裏不就行了。”
司機被林肯的回答逗樂了，愉快地招呼他上車。