原文
亡征者，非曰必亡，言其可亡也。夫兩堯不能相王，兩桀不能相亡；亡王之機，必其治亂，其強弱相踦者也。木之折也必通蠹，牆之壞也必通隙。然木雖蠹，無疾風不折；牆雖隙，無大雨不壞。萬乘之主，有能服術行法以為亡征之君風雨者，其兼天下不難矣。
——《韓非子》
譯文
有亡國征兆的，不是說國家一定滅亡，而是說它可能滅亡。兩個唐堯不能相互稱王，兩個夏桀不能相互滅亡；滅亡或稱王的關鍵，必定取決於雙方治亂強弱的不平衡。木頭的折斷一定由於蛀蝕，牆壁的倒塌一定由於裂縫。然而木頭雖然蛀蝕了，沒有急風不會折斷，牆壁雖然有了裂縫，沒有大雨不會倒塌。大國的君主，如能運用法術作為暴風驟雨去摧毀那些已有滅亡征兆的國家君主，那麼他要兼並天下就不難了！
法家智慧故事
蒼蠅不叮無縫的雞蛋，韓非子這段話給了後世很大的啟示，雖然韓非子因為遭到嫉妒而被殺，但他留下來的王者之道缺啟迪了後世無數人。韓非子在《亡征》這篇文章中列舉了很多可以成為亡國之兆的事例，兩方對陣，弱點明顯的就會變成死點，因而無論何時，不能不關注他人的弱點並引以為鑒。
越國國君無疆在位時，無疆繼位後頗思振作，想重振雄威，整軍與中原各國爭霸，他把目標放在了齊國，決心興兵征伐。齊威王（田忌賽馬中那位君王）派使者去勸阻無疆。使者說：“越國如果不討伐楚國，不能稱王稱侯。大概越國不敢不討伐楚國的原因，是因為沒有三晉（指當時的韓、趙、魏三國）的幫助。韓、魏兩國如果追隨越國進攻楚國，不但損兵折將，而且自己的領土也會受到威脅。那麼，越國如此看重同三晉的盟約有什麼意義呢？”
越王無疆說：“我與三晉結盟，並非讓他們為我打仗。隻是希望魏國把軍隊駐紮在大梁城下，威懾楚國，使楚軍被牽製而無法威脅越國和中原各國，那麼大家就可以合力打敗楚國，韓、魏兩國就可不戰而分得土地，不耕種而獲得糧食。現在韓、魏兩國不這樣做，卻在黃河、華山之間互相攻伐，被齊國利用。我所期待的韓、魏兩國如此失算，我怎麼能依靠它們稱王呢·”
使者說：“越國沒有滅亡真是萬幸呀！我不認為那種像轉動眼珠一樣運用智慧，能看得見毫毛卻看不見睫毛是值得看重的。現在大王知道三晉的失策所在，對越國的失誤卻自己沒有察覺。這就是剛才我用眼睛所作的比喻。大王所期待三晉的，既不是讓他們效汗馬之勞，又不是與越國軍隊結成同盟，隻是希望他們來分散牽製楚國的兵力。現在楚國的兵力已經分散了，還有什麼期待於三晉的呢？”
越王無疆問道：“為什麼這樣說？”
使者回答說：“楚國布置軍隊的戰線長達三千七百裏，兵力分散還有比這更大的嗎？這樣好的時機不進攻楚國，我由此知道越國是大不足以稱王，小不足以稱伯的。再說，讎、龐、長沙等地是楚國的糧食產地，竟陵澤地區是楚國的木材產地，越國如果尋找機會用兵打通無假關，那麼這四個城邑就不能向楚國郢都進貢糧草物資了。我聽說圖謀稱王而沒達到，至少也可以稱伯。然而不能稱伯的原因，是由於策略上的失誤。因此希望大王調轉兵鋒，進攻楚國。”
在齊國使者花言巧語下落入了圈套，放棄了原先的既定計劃，莽撞地進攻楚國。楚國國君楚威王大怒，興兵伐越， 越王無疆率軍親征，迎戰楚軍，雙方展開激戰，結果越軍大敗，連越王無疆也在陣前被殺。楚國趁機攻取越國的吳地，並一直推進到錢塘江，設立江東郡。
越王無疆突然被殺，越國徹底崩潰，王族們開始互相殘殺，各自稱王，無疆之子玉逃回都城會稽稱王，但隻能控製都城周圍，無法再統一越國。楚國趁機坐收漁翁之利，將越族勢力擊退到沿海島嶼，此後楚國逐步控製越國故地。越國因此分崩離析，各族子弟們競爭權位，有的稱王，有的稱君，居住在長江南部的沿海，服服貼貼地向楚國朝貢。