曆史的辯證法(1 / 1)

《三國演義》描寫的是漢末的事,那時天下大亂,諸侯蜂起,稱霸爭雄,但是,從西涼殺來洛陽的董卓,一個無惡不作的軍閥,廢了一個皇帝,又立了一個皇帝,自封相國,君臨天下,實行殘酷統治。於是各路諸侯對這個改變了遊戲規則的董卓,當然要進行反抗。

但是,這個世界上,任何一個具有集團性質的聯合體,不管打出來的是什麼樣子的招牌,通常是為了應付一種對抗勢力才形成的,尼克鬆說,英國前首相哈羅德·麥克米倫曾對他談道:聯盟的維係是靠恐懼而不是靠熱愛。確實是由於董卓的血腥鎮壓,迫使諸侯們要團結起來對付這位暴君。

曹操發起的這次討伐董卓的十八路諸侯聯盟,四世三公之貴族袁紹,被眾人推為主帥;可是,聚合在一起的大小野心家,義旗還未高舉,內部開始不和,沒有打上兩仗,自家陣腳就先亂了起來。最後,董卓沒有打倒,這幫諸侯倒進行了一場狗咬狗的遊戲。當初他們誓師時那股不滅董賊,絕不朝食的慷慨激昂之心,全飛到九霄雲外去了。這場宴會,甚至還未舉起筷子,就已經散了。

我們常常看見坐在一張飯桌上的人,觥籌交錯,酒酣耳熱,幹杯頻頻,信誓旦旦,那簡直像一奶同胞般的親密,可是,未必見得席終人散後,那份稱兄道弟的情誼仍在。因此,什麼八拜之交,換帖之誼,該翻臉一樣翻臉。什麼至愛友朋,本家姻親,照樣反目成仇,六親不認。

其實,在人際關係中的任何一種形式的結合,都難逃脫由合而分,從聚到散的客觀規律。有這份清醒,要比被表象蒙住,最後得到的是失望強些。而政治上,或者經濟、軍事上的聯盟,這種權力,金錢,槍杆子的盛宴,這就更需一個冷靜的頭腦了。自古以來,這世界上,合縱也好,聯橫也好,從未有過永遠的合作。再神聖的同盟,也是勢所必然地由牢不可破,到分手再見。隻有利益,大家能夠坐在一起,也因為利益,最終還是要分道揚鑣的。《三國演義》這部小說的頭一句膾炙人口的話,“分久必合,合久必分”,應該說是我們中國人數千年看透世事的哲理結晶,若細細從曆史和現實去品味的話,這八個字可以說是參透滄桑變化的精髓之語。

人與人如此,國與國何嚐又不是如此呢?烽火硝煙,種族屠殺,人肉炸彈,恐怖襲擊……這都是每晚《新聞聯播》裏的常見的場麵。如果時光倒流,幾年之前,他們說不定還曾歃血為盟,穿一條褲子,互誓生死地擁抱在一起過呢?

所以,悟透一些分合聚散的生活辯證法,對世間萬象多一層理解,不也是件益智的好事麼?