《三國誌》評價關羽，隻是一員虎將而已，與張飛、馬超、黃忠、趙雲並列。並評曰：“關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。”從這部官方史書的看法，關雲長有萬人之敵的絕對肯定的一麵，有報效曹公的並不值得讚揚的一麵，更有剛而自矜的明顯是缺點的一麵。就其戰績、政績來看，也不能說是一個優秀的軍事家和政治家。蜀之亡，個人英雄主義的關雲長，是不能辭其咎的。
在《三國演義》中，抬得最高的，一是諸葛亮，一是關雲長，但這兩位，一錯失荊州，一窮兵北伐，乃是導致蜀國敗弱的重要推手。而且這兩位最後都失敗在非等量級的對手手裏，孔明還能得到“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”的同情，而關雲長雖然被後世人敬之為神，尊之為帝。但他死在陸遜、呂蒙手裏，輸得非常之慘，從此落下個“隻提過五關斬六將，不提走麥城”的經常被引用的譏誚之語，可見後來人敬重之餘，對他的失敗，多少認為是他老人家咎由自取，屬於活該的了。
某地關帝廟門口的對聯，這樣寫道：“匹馬斬顏良，偏師擒於禁，威武震三軍，爵號亭侯君不忝徐州降孟德，南郡喪孫權，頭顱行萬裏，封稱大帝恥難消。”絕大多數關帝廟，無不都是頌其武藝功勳，讚其操行德守，褒其忠貞剛烈，敬其義薄雲天，還少見如此持平之論。
無論看人行事，兩分法，還是能夠避免偏聽偏信，偏袒偏私，偏執偏頗，偏心片麵的一劑良藥。