李長海看了楊誌遠一眼，又看了兩位處長一眼，笑了笑，說，有人說，所謂的官德教育是一個很虛的東西，是一種表麵文章，你又是怎麼看待這個問題的？
楊誌遠說，你要認為官德教育很虛，那我也表示認同，因為思想、道德層次的東西，本來就沒有一個可以衡量和評判的標準。官德教育進行了，有沒有實效，誰都說不出個所以然來，但我認為，教育的本意，就是要潛移默化地去影響一個人的行為本質。嶽母刺字，是把字刺在身上，而官德教育，是把字把一條條德行良知刺在一個個共產黨員的心裏。
楊誌遠說，作為一個掌握權力的領導幹部，在運用權力的過程中，必須恪守與權力相一致的道德意識和道德行為，這樣才會少犯錯誤和不犯錯誤。我認為近年來屢屢曝光的官員違法行徑背後透露出的問題，說到底還是我們黨員幹部脫離勞苦大眾，一心為私，官德缺失的問題。為什麼現在的貪腐行為越來越多，出事官員的職務越來越高，為什麼出事官員所做之事匪夷所思，已經到了令人發指的程度，民情激憤的地步，說到底還是官員道德淪喪。要知道如果手握公權力的官員喪德失恥，不僅僅是造成一時一地的不公，這種風氣一旦像瘟疫一樣蔓延，甚至還會動搖法治製度體係，而且一些官員的失德很可能造成了中國法治社會建設的“短板”，使權大於法，亂用公權之風盛行，讓法失信於民，長此以往，國將危矣。
李長海說，楊誌遠同誌，你的見解犀利，但是不是有些危言聳聽了一些？
楊誌遠搖搖頭，說，這絕不是什麼危言聳聽，要知道一個黨員領導幹部一旦喪德，思想麻痹，遲早會導致思想和作風上的腐敗，而這種思想和作風上的腐敗和單純的經濟腐敗相比，具有更大的危害性，因為它不僅會導致國家和民眾的經濟利益受損，而且還會從組織上和聲譽上敗壞整個幹部隊伍的形象，並可能由此衍生更多的不良現象，唯我獨尊，根本不把天下蒼生當回事，長此以往，肯定會激發更多的社會矛盾。本省剛剛發生的馬少強貪腐事件，就是這樣一例高級官員喪失道德倫理，置天下蒼生的生命尊嚴而不顧的典型案例，值得反省。
李長海說，那你認為官德教育就可以根除這種腐敗現象的發生嗎？
楊誌遠說，所謂知恥而後能治，官德教育的目的也就在於防，而非治，而真正的治理則需要高層從上而下，從法律層麵上加以約束、從嚴治理。
楊誌遠說完，說，李副組長，我可以問你一個問題嗎？
李長海嗬嗬一笑，說，楊誌遠同誌，當然可以。
楊誌遠說，那你認為‘為人民服務’這話是‘虛’還是‘實’。
李長海看了楊誌遠一眼，一時還真不知道該如何回答是好。幾年沒見，他覺得現在的楊誌遠比以前更為睿智也更為犀利，他一時也說不清楊誌遠這樣是好還是壞，當今官場，世風日下，而楊誌遠這樣一種個性如此鮮明鋒芒如此畢露的人，是否為當今官場所容，還真是個未知數。
楊誌遠也不知道，自己為何會如此。這是組織談話，肯定會記錄在冊的，他大可以緩和一些，可是他心裏明白，考察組和自己的談話已經不僅僅是談付國良秘書長的人品、才學，它已經牽扯到了省長這大半年來在本省開展的官德素養教育、黨風廉政建設這個更高層次的問題，省長的肅風運動，隻怕是已經危及到某些人的既得利益，所以才會借這次考察組的談話對省長的官德教育提出質疑。楊誌遠覺得有必要把自己的所思所想一吐為快，省長的肅風運動是對的，也是及時和必要的，他必須堅定地站在省長這一邊。
楊誌遠知道自己位低言微，自己的話對省長有沒有幫助，他也就不得而知了，這也不由他控製，反正該說的話他楊誌遠都說了，該做的他楊誌遠都做了，問心無愧也就是了。
楊誌遠走出三號樓，溯風已起，看來暖冬將去，寒流將至，本省的冬天真正來了。想想也是，眼看又快過年了，也該下雪了。