從這些細節來看，梁冀隻能說是一個活生生的吃喝玩樂的衙內。如果僅此而已，他老子在地下也就可以長眠了。但是，從古至今，又有幾個衙內僅僅滿足子吃喝玩樂這四個字呢？權力這東西，是首先要把握在手裏的東西。
所以，梁冀倚靠著他當皇後的妹妹，長期獨攬大權二十多年，簡直到了“和尚打傘，無法無天”的地步。當他炙手可熱時，“其四方調發，歲時貢獻，皆先輸上第於冀，乘輿乃其次焉。吏人齏貨求官請罪者，道路相望。冀又遣客出塞，交通外國，廣求異物”。
有一個叫士孫奮的扶風人，很有錢，梁冀打他的主意，把自己的坐乘，連馬帶車強行抵押給這位富翁，要貸款五千萬。這種勒索，與明搶也無什麼差別。士孫奮沒法，不敢不借，但借也等於肉包子打狗，有去無還，於是，給了梁冀三千萬，以求消災。哪知梁冀大怒，給你臉，你不要臉，於是一紙公文把士孫奮告到了扶風縣，誣陷士的老娘曾是梁府替娘娘管私房錢的女婢，偷了他們家白珠十斛，紫金千斤，逃跑在外。官府哪敢忤違梁冀，他怎麼說，就怎麼辦，“遂收考奮兄弟，死於獄中，悉沒貲財億七千餘萬”。
所以，大臣黃瓊上疏：“諸梁秉權，豎宦充朝，重封累職，傾動朝廷，卿校牧守之選，皆出其門，羽毛齒革、明珠南金之寶，殷滿其室。富擬王府，勢回天地，言之者必族，附之者必榮，忠臣懼死而杜口，萬夫怖禍而木舌……”其實，黃瓊敢於這樣冒犯梁冀，是知道自己不久人世，才直言不諱地向皇帝說出了真相。但是，在封建社會內，外戚能把持朝政，為非作惡，有恃無恐，通常，那個做皇帝的男人，不是年齒太小，童稚無知，被控製操縱，便是昏庸無能，行屍走肉，被蒙蔽愚弄，由此，便知道黃瓊的上疏，說了等於沒說，屁事也不頂用的。
外戚，是一個古老的話題，司馬遷著《史記》，專門有《外戚世家》一章，說明了自遠古起始，中國統治者的母族和妻族的姻親們，染指權力，是一個值得關注的政治現象。
現今的世界上，除了歐洲保留王室的國家，尚會有後妃的外戚外，其他國家的領袖，都有任期限製，母族、妻族縱能涉足權力，也是鏡花水月，稍縱即逝。即使是世襲的國王，又如何？也不過是做做樣子的擺設，外戚就更沒有什麼油水了。那位因車禍而亡命的黛安娜王妃，其弟也就是在他姐的葬禮上風光了一陣，好像也沒有沾了她的什麼光。如今，一般政權體製中，已無外戚這一說，可是，有的人在仕途上貪圖捷徑，走統治者的夫人路線，走權勢者的太太路線，而獲重用和信任者，還是會存在的。
古代的“外戚”，專指封建社會中與帝王的後妃具有親屬關係的人士，後來，血緣的因素變得不那麼重要，凡是皇太後、皇後（未來的皇太後）、太子妃（未來的皇後），以及正被皇帝寵幸的任何一個女人，她們所嬖愛的某個娘家的男人，或者不是娘家人，可以在後宮出入的人，都可算在外戚之列。再後來，也就無所謂後和妃，凡依賴女人的力量獲得權勢者都算，也就泛稱之為“裙帶風”這樣比較香豔的名目。
外戚，是後世裙帶風的老祖宗；裙帶風，則是外戚在現代社會的延伸與發展。這樣就形成了一個憑機遇而不需奮鬥、憑幸運而不靠努力來握有權柄的特殊階層。司馬遷的《外戚世家》，第一個就寫了漢高祖的老婆呂雉，她的兩個兄弟，也就是劉邦小舅子，差點把劉姓王朝顛覆。王莽也是外戚，他一手結束了西漢政權。到了東漢，一撥一撥，更是目不暇接。漢代，在中國曆史上，是外戚鬧得最邪乎的一朝。外戚能夠攫取朝政，首先，得有一個對權力感到興趣的女人，有本事把皇帝丈夫或皇帝兒子，玩弄於股掌之上；其次，得有一個或數個迫切需要權力的娘家人，或者是相好之類的男人，可以委以重任，沆瀣一氣，共同豺目，洞精作惡；最後，也是最主要的一點，還得那個為帝王的糊塗蛋，必須沉湎酒色，必須昏庸無能。除此，最好的得以控製國家權力的辦法，就是皇帝為小孩子，容易擺布。清代的慈禧在鹹豐死後，選了同治、光緒、溥儀三個人當皇帝，年齡越挑越小，看來深諳此道。隻有這樣，才能出現帝權旁落，後權當政的局麵。
所以，順帝死後，第一個立的是衝帝，兩歲，還在繈褓之中，自是再理想不過。援例，梁後為皇太後臨朝聽政，梁冀扶搖直上，不可一世，也是預料中事。但是，不到一年，這個嬰兒死了。於是，太後和其兄禁中定策，再立，還得找一個兒童皇帝才好，以便掌握。第二個立的是質帝，八歲，可是，不到一年，也死了，死得很慘，是毒死的。這個才不過現今小學一二年級學生的皇帝，大概看見梁冀那“鳶肩眄”的樣子，有些駭怕，“目冀曰：‘此跋扈將軍也！’冀聞，深惡之，遂令左右進鴆加煮餅，帝即日崩”。