第二節 安裝一個燈泡需要多少人(1 / 1)

安一個燈泡需要多少人?你可能以為這是一個腦筋急轉彎,不是!這個問題聽起來有點可笑,安一個燈泡還能需要幾個人?一個人也就夠了,這還用問嗎?

其實問題沒有那麼簡單。

假設兒子一個人在家,燈泡忽然壞了,他找一個燈泡安上也就得了,問題自然很簡單。問題是燈泡壞了的時候常常不是兒子一個人在家,這樣問題就複雜得多了。

如果燈泡壞了的時候媽媽和兒子同時在家,那麼安一個燈泡就需要兩個人。兒子在椅子上安燈泡,媽媽在下麵扶椅子。如果燈泡壞了的時候,恰好爸爸媽媽和兒子同時在家,那麼兒子在上麵安燈泡,媽媽在下麵扶椅子,爸爸在邊上給兒子遞燈泡,安一個燈泡需要三個人。如果燈泡壞了的時候,爸爸媽媽和兒子、女兒同時在家,那麼兒子在上麵安燈泡,媽媽在下麵扶椅子,爸爸在邊上給兒子遞燈泡,女兒在後麵點燃一顆蠟燭為哥哥照亮,安一個燈泡需要四個人。如果燈泡壞了的時候,爸爸媽媽和大兒子、小兒子、女兒同時在家,那麼大兒子在上麵安燈泡,媽媽在下麵扶椅子,爸爸在邊上給大兒子遞燈泡,女兒在後麵點燃一顆蠟燭為哥哥照亮,小兒子在遠處指揮,安一個燈泡需要五個人。如果燈泡壞了的時候,爸爸媽媽和大兒子、小兒子、女兒以及孫子同時在家,那麼大兒子在上麵安燈泡,媽媽在下麵扶椅子,爸爸在邊上給大兒子遞燈泡,女兒在後麵點燃一顆蠟燭為哥哥照亮,小兒子在遠處指揮,孫子則在桌子上拿一個筆和一個本作安裝記錄,安一個燈泡需要六個人。如果燈泡壞了的時候,爸爸媽媽和大兒子、小兒子、女兒以及孫子、孫女同時在家,那麼大兒子在上麵安燈泡,媽媽在下麵扶椅子,爸爸在邊上給大兒子遞燈泡,女兒在後麵點燃一顆蠟燭為哥哥照亮,小兒子在遠處指揮,孫子則在桌子上拿一個筆和一個本作安裝記錄,孫女在桌子的另一邊寫詩,歌頌這個團結一致的歡樂場麵,安一個燈泡需要七個人。如果燈泡壞了的時候,爸爸媽媽和大兒子、小兒子、女兒以及孫子、孫女還有外孫子同時在家,那麼大兒子在上麵安燈泡,媽媽在下麵扶椅子,爸爸在邊上給大兒子遞燈泡,女兒在後麵點燃一顆蠟燭為哥哥照亮,小兒子在遠處指揮,孫子則在桌子上拿一個筆和一個本作安裝記錄,孫女在桌子的另一邊寫詩,歌頌這個團結一致的歡樂場麵,外孫子在門口拍照,安一個燈泡需要八個人……此外還有拉電閘的、按開關的……

如果繼續寫下去的話,恐怕再有十個八個的人也都能派上用場,這是一個沒有止境的結果。

寓言啟示:

官僚機構想方設法使自己的機構膨脹,人越來越多,辦公場所越來越大。通過擴大規模而提高自己的利益,使自己升遷的機會更多,使自己管理的公共物品更多,使自己辦公的空間更豪華。政府官員追求的並不是社會利潤的最大化,而是他們自己規模的最大化、利益的最大化。

國家管理機構應該是越精簡越好,越精簡效率越高,管理費用越低,也就意味著全社會的交易成本越低。但是,問題並不像人們想象得那麼簡單。每一個人都想謀求自己的利益,所以政府中的工作人員作為一個“吃皇糧”的階層,每一個人都想晉身到這個階層中來,就仿佛安裝一個燈泡,有多少人都會派上用場。

最好的政府應該是這樣一種狀態:小政府,大社會。