韓國和新加坡的再定位(1 / 2)

前文中,我們曾經提到的亞洲“四小龍”、“四小虎”被美國人剝奪了原來的工作,然後中國替代了他們,這樣說是不夠嚴謹的。

籠統來說,每個經濟體都有部分領域落在了中國手裏。然而,就單個具體的國家或者經濟體來說,情況卻各不相同。

眾所周知,“四小虎”(泰國、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓)在很大程度上,正如我們文中所說的那樣,從此逐漸走上依托於中國大陸經濟的道路,為中國大陸經濟提供原材料和半成品,日益變為中華經濟圈的外延乃至一個組成部分。而“四小龍”(韓國、新加坡、中國香港地區和台灣地區)情況又不一樣:在某種程度上,香港和台灣的情況類似,然而其中又牽涉到政治因素,比較特殊而糾結,故而這裏暫且放下不提。

於是,就隻剩下了韓國和新加坡,我們不妨聊聊它們的情況。

韓國的事情,前文中提到最多,給出的資料也最多。韓國的確很慘,不過比起別國,如泰國、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓來說,還是幸運的。

由於其剩餘的利用價值較高(經濟發展程度較高,值得長期寄生和吸血;政治上可以被利用來抑華壓日),美歐在盡情掠奪之後,並未任由韓國如同別國一般繼續混亂下去,而是注入資金,在完全徹底地控製了韓國經濟後,繼續扶持,令其維持下去。

於是,一個關於韓國倔強自強的神話流傳開來了:靠了韓國民眾捐獻黃金首飾,韓國經濟成功渡過難關,再次創造了“漢江奇跡”。

香港《文彙報》不知道怎麼搞的,也傳播這種小道消息,《文彙報》稱:“最終統計,200多萬韓國人共捐出黃金總額高達10億美元,成功幫助政府穩定了韓元幣值,並較早迎來複蘇,舉國上下努力,共同度過了經濟危機。”

10億美元,能夠幫助當時已經耗盡外彙儲備、被迫賤賣國內四大銀行、向IMF和世界銀行乞討的韓國政府,成功穩定韓元幣值?這種神話,真是太侮辱索羅斯們的殺傷力了吧!

這裏我們用數字說話,免得大家不服氣:1997年11月,韓國中央銀行擁有大約73億美元的可用儲備,而短期外債則多達889億美元。

此時韓國的國內金融體係已經崩潰,國外銀行也指望不上。日本(韓國主要國際融資對象)和其他海外銀行不僅不再提供融資,反而落井下石,來了個“上門逼債”的絕招,要求韓國趕緊還錢(拒絕韓國的銀行延期償還貸款),更導致了銀行的流動性危機。

所以,說“韓國人民提供了10億美元的黃金”就能穩住韓國金融和韓元幣值,絕對是曠世奇談!

事實上,韓國民眾捐獻的黃金首飾,還要多謝洋大人賞臉,肯收下韓國四大銀行控股權的謝禮,轉了幾次手,進了雷曼兄弟、高盛這樣的大鱷和美國龍星基金這樣的小角色口袋裏。

如果大鱷不滿足這樣的收獲,就不會放鬆打壓韓國經濟,韓國經濟就會墮入地獄。隻有投降,才能活命。很不幸,韓國人隻有這一條路可選擇,他們很“明智”地選擇了這條路。

最終,愛國的韓國民眾親手把忠實執行這一路線的李某人送入了青瓦台,把力圖掙脫魔爪的盧武鉉“推”下了山崖(事實上,盧武鉉死於兩件事情:調查美國資本廉價控製韓國銀行業的情況,試圖將美國人咽下肚的肥肉搶回來——虎口奪食可不是好玩的;竟然意圖聯合或者利用中國的力量,伺機擺脫美歐資本控製)。