2007年前後，全世界西裝革履的紳士們，在酒足飯飽之餘，最熱門的話題，就是如何投資被美國中央電視台炒得炙手可熱的“生物柴油”概念，如何從其中分得盡可能大的一塊蛋糕，至於由此引發的後果，紳士們卻是不會去理會的——除了德國的默克爾總理。總理夫人說，全球糧價暴漲，是因為印度人不知道體恤大夥兒，竟然從一天吃一頓飯改成一天吃兩頓飯了！
為了炒高國際糧價，美國人找了最好的突破點——玉米。
美國得天獨厚，作為世界第一的玉米生產國，其玉米收獲麵積、單產、總產量均是世界第一，出口量當然也是世界第一。具體些講，十幾年來，國際市場上每兩噸玉米中，就有一噸以上來自美國——美國掌握了國際市場上對玉米供應量、價格的絕對控製。
所以，隻要美國人小拇指兒輕輕一動，玉米價格便如同斷線風箏一般飛上了天。這個“小拇指兒輕輕一動”，其實是美國人將原本出口的玉米拿去造乙醇（酒精），做成燃料喂進汽車的油箱。
接下來，隻要稍加操作，玉米便帶著大豆、小麥、稻米，價格一起飛上了天，這就是人家渴望已久的全球糧價暴漲。
於是好戲連台上演，從當日的《新聞聯播》上就能看得清楚，全球三十餘國因為糧食問題鬧得雞犬不寧。
埃及民眾買不起麵粉，不能做愛吃的大餅，於是成群結隊地在糧店門口大吵大鬧。
海地饑民餓得頭昏，於是到處打砸，不過就是為了找東西吃，可是暴亂就此掀起，總理見勢不妙，自己宣布下台，然後就不知道溜到哪裏去了。
中越邊境上，一群腦子精明的人低價從國內買米，然後每天扛一點，經過免檢通道進入越南，在那裏高價賣給越南人。實際上，他們是以螞蟻搬家的精神走私大米，其利潤率竟然直逼在國內的炒房客。
而最可笑的，無過於非洲某國總統義正詞嚴地指責中國，說中國國內糧價隻有國際市場的1/4，於是代表本國人民提出嚴正要求，要到中國分一杯羹——很明顯，他腦子進水了。
中國雖然也受到衝擊，卻仍然穩如泰山。原因很簡單，百姓們麵對的柴米油鹽醬醋茶，價格都不怎麼高。原來早在六十年前立國之初，這一點早就在考慮之中，國家行政力量壓下去，於是百姓的基本消費品價格，比如糧食、豬肉、食用油、民用水電煤氣等，就變得極低——活下去總是沒有問題了。
之所以能做到這一點，是因為中國的經濟模式，采取了非常“另類”的組織方式。這個組織方式，讓美國人、歐洲人怎麼看怎麼別扭，於是給中國扣上了一個“非市場經濟”的大帽子。這個組織模式，就叫作“官辦經濟”。
不過，歐美人倒也沒有看走眼，中國的“官辦經濟”，的確是個非常奇特的組織。
事實上，由政權力量派生出來的經濟組織，按照與政權的親疏，可以依次論述如下：
一、中央直屬企業，又叫作央企；
二、地方政府財政直接衍生出的融資平台類企業，以房地產企業為代表；
三、央企以外的其他國企，雖然規模比不上央企大，但是其得到的信用支持，卻也可以認為是無限量的；
四、類國企，這類企業，名義上是民營企業，實際上得到中央或者地方政府“無限量”的信用支持，這類企業中最光彩奪目的，就是海爾；
五、其他民營企業，這類企業的共同特點是實力弱，規模小，它們不能獲得上述企業的待遇——融資方麵，非常難；
六、“芝麻綠豆”企業和項目。比如瓜子門口的百貨小店、農民創業、大學生創業等。
由上麵的分析，我們可以看到央企、融資平台企業、其他國企、類國企這四類，是可以無限或者幾乎無限獲得來自中央或者地方政府的信用擔保和支持的，它們可以從中國的銀行體係和金融體係中獲得最大的融資支持。我們就省點事，用“國企和準國企”這一個詞來概括這四類企業。
而剩下的兩類，包括普通的民營企業、“芝麻綠豆”企業和項目，從金融體係獲得支持的機會——我們用數學上的概念來說——不是0，但無限趨近於0。
然而，我們不必為後兩類企業擔心，它們總能獲得機會生長、繁盛起來的，隻要它們有這個環境。
事實上，它們是有這個支持它們生長、繁盛的環境的。以“國企和準國企”為骨架支撐起來的中國經濟，依靠這一架構帶來的競爭優勢在2001年年底爭得了全球化框架WTO中，壟斷“次低級”產業，為全球提供廉價工業製成品的機會。