格林斯潘的“祖師爺”(2 / 2)

悲劇就此產生:法王路易十四半生與英國為敵,爭奪歐陸霸權、印度殖民獨霸權、美洲殖民地,然而,結果則是印度被英國獨占,美洲被英國奪取,歐陸霸權也搖搖欲墜。

太陽王死時,國困民窮,留下了一個無法收拾的爛攤子,財政問題糜爛不堪,甚至成為了法國大革命的肇端——1789年,財政崩潰的法國爆發了大革命,最終結局,是太陽王的後代為了他的錯誤代他上了斷頭台。

而英國,則依托公債製度,建立了一個完美的正反饋循環:

發行公債→透支未來現金流→為當前重大戰略目標服務→獲得重大戰略利益→割取部分收益,回饋公債→公債信用上升(口碑好,更多人搶購,並導致償債利息下降)→發行新公債

這個完美的正反饋循環一刻也不間斷地運行了兩百多年,其間支持了英國所有的重大戰略,不僅僅幫助英國打贏了七年戰爭,而且幫助它橫掃了廣袤富饒的印度,掀翻了一代天驕拿破侖的法蘭西帝國,打趴了不可一世的大清帝國,打垮了擅長遊擊戰運動戰的布爾人,擊敗了所有的競爭者,將全球最富饒、最具有殖民價值的3350萬平方公裏的土地吞下肚去,最終在20世紀初,建成了世界上第一個殖民大帝國。此時,大英帝國也登上了其輝煌的頂點。

製度設計的思路如此簡單,卻又如此有效,實在讓人歎息佩服。

以史為鑒,可以知興替。

美國人,作為英國在美洲的“私生子”,當然明白其中的原理:透支未來收益,獲得最大範圍(資金來源擴展至全球)、最大來源(使用未來的現金流)的財政支持,為目前重大戰略利益服務。

於是,我們看到了上文所述英國籌集公債的思路在美國的完美體現,而這也就是美國精英設計的美國金融的操作思路:隻需要保證投資美國,即可獲得豐厚之回報。

如何做到這一點呢?

隻要我們稍稍懂得一點經濟學原理,我們就明白,理論上,投資的回報,來源於未來的收益。

然而美國“真正創造財富的經濟成分”——高科技含量的製造企業、提供高效融資服務的金融企業——不能“誠實地”提供如此多的收益,以支撐如此龐大數額的資金獲得豐厚的回饋。因此,美國的千秋霸業,必須成功:拿下中東,卡住全球的脖子;控製中亞,分割世界島,將世界島兩端的傳統大陸強國各個打垮,進而永享天下。多麼偉大的事業!

而這無限美好的前景,必須大筆的金錢來支持。

於是,格林斯潘必須弄出一個假象來,讓大家相信未來會有足夠大的收益,值得大家投資美國。

這個假象是什麼?

我們看到2001年前,是“新經濟神話”;2001年新經濟泡沫破裂後,就是房地產泡沫和次貸泡沫。

格林斯潘的智力絕對值得這個世界上所有的人尊重。他不是一個隻會簡單地玩“老鼠會”的人。他有足夠的信心和支持,讓他確信他玩的“老鼠會”,不是簡單的“老鼠會”。

隻要美國能夠拿下伊拉克,並且把地下數千億桶黑金,換成美元(那就是數萬億美元的財富);隻要美軍能夠拿下世界島的中心,分割世界島兩端的陸權大國,那麼,回饋給投資者的,還不是一大塊蛋糕?

可惜,這一切都沒有發生,那“一大塊蛋糕”,竟然變成了壓垮駱駝的最後一根稻草。