但我願奉還"曾經研究過他國文學"的榮名。"周氏兄弟"之一，一定又是我了。我何嚐研究過什麼呢，做學生時候看幾本外國小說和文人傳記，就能算"研究過他國文學"麼？
該教授--恕我打一句"官話"--說過，我笑別人稱他們為"文士"，而不笑"某報天天鼓吹"我是"思想界的權威者"。現在不了，不但笑，簡直唾棄它。
人的左頰既受愛人接吻而不作一聲，就得援此為例，必須默默地將右頰給仇人咬一口呢？
我這回的竟不要那些西瀅教授所頒賞陪襯的榮名，"說句體己話"罷，實在是不得已。我的同鄉不是有"刑名師爺"的麼？他們都知道，有些東西，為要顯示他傷害你的時候的公正，在不相幹的地方就稱讚你幾句，似乎有賞有罰，使別人看去，很像無私......。
"帶住！"又要"構陷人家的罪狀"了。隻是這一點，就已經夠使人"即使看也等於白看"，或者"看過了就放進了應該去的地方"了。
二月二十七日。
注釋：
（1）本篇最初發表於一九二六年三月八日《語絲》周刊第六十九期。
（2）Ｓｃｈｏｐｅｎｈａｕｅｒ叔本華。這裏的引文據一九一六年德文版《叔本華全集》第六卷《比喻·隱喻和寓言》，可譯為："沒有無刺的薔薇。--但不是薔薇的刺卻很多。"
（3）《女人論》即《婦人論》，叔本華誣蔑婦女的一篇文章。參看本卷第163頁注（8）。
（4）"放冷箭者"陳西瀅在一九二六年一月三十日《晨報副刊》發表的《致誌摩》中攻擊魯迅說："他沒有一篇文章裏不放幾枝冷箭"。
（5）蔡孑民（1868-1940）蔡元培，字鶴卿，號孑民，浙江紹興人，前清進士，近代教育家。早年與章太炎等組織光複會，後又參加同盟會。曾任北洋政府教育總長、北京大學校長、國民黨政府中央研究院院長等職；"五四"時期，他讚成和支持新文化運動。一九二六年二月三日，他由歐洲回抵上海，對國聞社記者發表關於國內政治教育等問題的談話，說"對政製讚可聯省自治。對學生界現象極不滿。謂現實問題，固應解決，尤須有人埋頭研究，以規將來"等等（見一九二六年二月五日北京《晨報》），這與胡適的主張相似，魯迅因而表示反對；這裏說"疑心那是胡適之先生的談話"，是對蔡的一種比較委婉的批評。
（6）此段引自徐誌摩在一九二五年十月三十一日《晨報副刊》發表的《羅曼羅蘭》一文。文中說加爾各答大學教授卡立大斯拉格（ＫａｌｉｄａｓＮａｇ）"專為法國羅曼羅蘭明年六十整壽征文"寫信給他，說"羅曼羅蘭先生自己極想望從’新中國’聽到他思想的回響"。
（7）此段引自徐誌摩在一九二六年一月十三日《晨報副刊》發表的《"閑話"引出來的閑話》。
（8）此段引自陳西瀅在《現代評論》第三卷第六十三期（一九二六年二月二十日）發表的《閑話》。
（9）此段引自徐誌摩在一九二六年一月三十日《晨報副刊》發表的《關於下麵一束通信告讀者們》。
（10）此段引自陳西瀅的《致誌摩》。