Day24：2009-01-21（周三）Ayutthaya（大城）
我們住的Tonney’s Place真有意思，普通間在標間套房和酒吧餐館的街對麵，一個獨門獨戶的小院，仿佛“三不管”地帶：沒主人，沒服務員，每天隻得幾名住客進進出出，間或服務員過來打掃打掃、洗洗衣服什麼的，像在旅途中意外有了一個暫時的家。雖是普通間，卻算我們一路上住過最舒適的屋子了。整個小院隻三間客房，倒有兩個大大的公共衛生間，真夠大方的。這樣為住客考慮的旅店還真少見，難怪LP要大力推薦。這使得我們待在院子裏的時間一天比一天長，從市場買了東西也喜歡拎回院子，坐在P最喜歡的“牛車輪椅”上吃，邊吃邊聽風吹鳥鳴，看陽光在草地上一寸寸劃過，實乃人生一大樂事。這大概是對門標間住客無福享受的，所以昨天在討論到無論國內國外，其實還是跟團的追求一路舒適的人多，背包客占少數的問題時，P說也不光是錢的問題，而是花了錢卻少收獲，路上許多隻有自己曆經苦辛才能看到感受到的甘美，全被旅行團整齊劃一的行程“忽略”掉；而人就是這樣地惰性，有人幫你謀劃安排好一切，便不願動腦，事後的回憶便模糊成一團，難有一個細節生動脈絡清晰的整體印象。因此路上的種種均有其價值，所謂好壞都是相對的：“壞”總有一天會變成“好”——經過一個釀造過程。
Tonney’s Place小院讓我們總有新發現。P上了個廁所出來，一直盯著地麵看，我問他在看什麼，他指給我看，地磚上還印著些樹葉圖案，於是這位又出名言：“簡約不簡單，就是Tonney’s Place的裝飾風格。”
今天上午的遊覽任務也簡約不簡單，就是去幾個不要門票，但也各有特色的寺廟轉轉。其中一個臥佛，長達30米，據說老遠便能看見。果然騎著騎著，看到遠遠地出現一段“黃色山丘”，心想：是這裏了。可怎麼看怎麼不像尊佛？P說這是它的背部，繞了一圈來到正麵，佛像的造型不如我想象中好，總覺比例上有什麼問題——東西放大數倍後，假若嚴格按原先比例的話，視覺上反而有些變形。我在建築師麵前班門弄斧評價道：“所以雲岡石窟那些巨大的佛像，在比例上都有變形講究，頭比正常尺寸大，這樣人在仰望的時候才不會覺得頭小，否則就達不到寶相莊嚴的效果了。看來大城這尊臥佛當初的塑造者沒咱雲岡石窟的工匠考慮周詳。”P有些吃驚：“你在哪裏得到的這些知識，還挺內行？”我得意地反駁：“沒吃過豬肉還沒見過豬跑？沒上過建築係的課還沒讀過樓慶西的書呀！”
之後又去了昨天看完日出首先路過但沒進去的寺。很奇怪，這座寺的廊柱沿途陣列著兩排現代的公雞塑像，這種公雞在柬埔寨境內也看見過，當時就疑惑它的用途。更怪的是廟堂正中高高擺放著一張現代油畫，畫中人畫中人錦衣華服，被鮮花圍繞，難不成這是位泰國的“鮮花伯爵”？其中有著怎樣的傳說？與這座寺廟遺址又有什麼關係？種種疑問，暫且都得不到解答，看看回去之後萬能的網絡能否查到相關資料。
Ayutthaya這座城的寺廟，收費的占少數，即便收費，也幾乎沒什麼防護措施，就按遺址原先低矮的圍牆圍上一圈，安幾道門了事，真是防君子不防小人。也就是這裏人口隻有八萬，外來遊客也不多，才敢如此漫不經心；要像中國那樣隨便一個景點到節假日都人山人海，要像麗江那樣永遠都是旅遊旺季（相對這裏而言），如此象征性的一圍肯定難以為繼，到處是不買票隨意進出“不把自己當外人”的熱情遊客，讓工作人員防不勝防，最終結果便是高高的圍牆修起來，嚴厲的工作人員到處巡查，閑散的味道消失殆盡。這樣反過來想，也對中國的許多問題有了更多理解，記得某位英國外交官說過，任何問題到了中國都會放大數倍，中國沒有big problem（大問題），隻有huge problem（巨大問題）。
時間尚早，上午的遊覽任務已經完成，兩人幹脆在曆史公園的蓮池邊找了個樹蔭坐下來休息。不想這一休息休出了倆動物觀察家：水鳥在荷葉上輕盈著陸的動作令人歎為觀止，還有它們捕魚，張開翅膀飛翔，那舒展的動作何其優美。P手裏一直倦怠的相機忽然勤奮，果然抓怕到幾張神奇照片。另一個觀測對象是螞蟻——旅途中他對蟻族興趣濃厚，因為每次我們席地而坐都可能侵入某群螞蟻的領地，而他的發現更為有趣：這一路上，隨著國家越來越發達，螞蟻的行進也表現出明顯的加速度。到泰國，螞蟻的爬行速度之快，令他不斷驚歎，說老撾的螞蟻爬得很慢，相比起泰國的，簡直是“古代”。於是有了如下對話：
我：為什麼泰國的螞蟻跑這麼快？
P：因為這是發達國家，它們走的是high way（高速公路）。