新的對抗製庭審方式的有效運行必須建立相關配套和保障的製度與程序，否則，出新問題後，“頭痛醫頭，腳痛醫腳”並非長久之計。隻有通過製度從根本上予以解決，新的庭審方式才能更好發揮其作用，實現立法者的良苦用心。而建立刑事證據開示製度就是這種配套和保障機製中不可或缺的一個環節，在建立刑事證據開示製度時，我們既要打破傳統職權主義的幹擾，又要反對對國外證據開示製度的盲目照搬，必須結合我國的國情，證據開示製度在運行過程中，可能會影響到部門之間權力的伸縮調整，甚至利益損益，這就需要有關部門能從我國法治的進程高度出發，擯棄本位主義，為刑事證據開示製度的建立、運行和完善作出應有的貢獻。
總之，我國的刑事證據開示製度的建立可能還有很長的一段路要走，但它符合法治發展的規律，代表了我國刑事訴訟製度改革的方向，必將會為我國刑事訴訟製度與世界的接軌邁出堅實的一步。