俗話說：“人心都是肉長的。”不管雙方認識距離有多大，隻要你善於用行動證明你的誠意，就會促使對方去思索，進而理解你的苦心，從固執的框子裏跳出來，那時你就將“泡”出希望了。
3．巧用語言攻心
有時候你去求人，對方推著不辦，並不是不想辦，而是有實際困難，或心有所疑。這時，你若僅僅靠行動去“泡”，很難奏效，甚至會把對方“泡”火了，纏煩了，更不利於辦事。
如遇這種情形，嘴巴上的功夫就顯得十分重要了。要善解人意，抓住問題的症結，巧用語言攻心。
話是開啟心靈的鑰匙。當你把話說到點子上時，就會敲開對方心靈的大門。
“碰釘子”不要放棄，放棄就意味著失敗
青工小趙隨同廠長去拜訪一位有名望的書法家，在談完正事之後，小趙說：“萬老，我很喜歡您的字，如果您在百忙中能給我寫一幅，那就太好了。”萬老說：“近來我身體不太好，以後再說吧！”小趙覺得很沒麵子，便默不作聲。他心想：“不就是一幅字？有什麼了不起？”
當你滿懷希望地向他人提出要求，卻當場遭到對方的拒絕時，那場麵是很令人難堪的。這種被拒絕而產生的尷尬，往往會使人感到心冷、失落，心理失衡，甚至出現不正常心理，比如記恨，或報複的心理，因而影響彼此之間的關係。
在現實生活中，造成尷尬的原因很多，有些是無法預見的，難以避免的，但有些卻是可以通過自己的努力加以避免的。從交際的角度來看，避免尷尬也是交際能力的組成部分。懂得並力爭避免不必要的尷尬場麵的出現，是每一個交際者都應該掌握的。
首先，在參與交際活動之前，要對交際對象和自己提出的要求及可能被滿足的程度有基本的估計，起碼要估計三個方麵的情況：
1．看自己提出的要求是否過高
如果要求太高，脫離實際，對方無力滿足，這樣的要求最好不要提出。否則，必然會自找難堪。
2．看對方的人品以及與自己的交情
如果對方並非樂善好施之人，即使你提出的要求並不高，對方也會加以拒絕。對於這種人最好不要提出要求，不然也會自尋尷尬，此外還要看彼此關係的深淺，有時自己與人家並沒有多少交情，就提出很高的要求，其碰壁的可能性就會很大。
3．看你提出的要求是否合理合法
如果所提要求違犯政策規定，人家是會拒絕的，最好免開尊口。
在進行求助性交際活動前，需要先做上述估計，然後再決定如何提出自己的要求，這樣做，一般說來是可以避免很多尷尬場麵出現的。
其次，即使你事先作了充分估計，也難免遭遇意外，或出現估計失當的情況。這樣，尷尬場麵仍然可能降臨到你的頭上。在這種情況下，如何避免出現令人難堪的局麵呢？運用必要的試探方法，就成了交際時避免尷尬地選擇了。常見的方法有：
1．試探法
就是自己對所提問題拿不準，如果直截了當提出來恐怕失言，造成尷尬，這時，就可以使用既提出問題，同時又自我否定的方式進行試探。這樣在自我否定的意見中，就隱含了兩種可能供對方選擇，而對方的任何選擇都不會使你感到不安和尷尬。比如，有一位年輕作者在某刊物上發表了兩篇小小說，可是隻收到相當於一篇的稿費，他想這一定是編輯部弄錯了，可是又沒有把握。他擔心直接提出來，如果是自己弄錯了，被頂回來那就太尷尬了。於是，他這樣提出問題：“編輯先生，我最近收了20元稿費，這一期上刊登了我兩篇稿子，不知是一篇還是兩篇的稿費？如果是兩篇的那就是我搞錯了。”對方立即查了一下，抱歉地說是他們搞錯了，當即給以補償。這位作者是用了一些心思的，他把兩種可能同時提出，而且是把自己的想法作為否定的意見提出。這樣即使自己搞錯了被對方否定，也因自己有言在先，而不會使自己難堪。
2．迂回法
當你有具體想法時，並不直接提出，而是先提一個與自己本意相關的問題，請對方回答，如果從其答案中自己已經得出否定性的判斷，那就不要再提出自己原定的要求和想法，這樣可以避免尷尬。比如，有個女青年買了塊布料，拿回家後看到售貨員找的錢不對。但是，又沒有把握是人家錯了，於是她找了回去，問道：“小姐，這種布多少錢一米？”對方答後，她立即明白是自己算錯了，說了句“謝謝”，滿意地離開了商店。看來這個姑娘的處理方法是明智的。
這個事例告訴我們，當自己拿不準的時候，不要武斷地提出否定對方的要求，最好使用投石問路法，先摸情況，再決定下一步行動不遲。有些人不是這樣，他們處理問題易於衝動，情況沒有搞清，就向人提出挑戰，結果是自己錯了，使自己陷入窘境。比如，有的人買東西，自己沒有算清楚就對售貨員說：“你少找我錢了！”等到人家一筆一筆算清楚了，證明人家沒弄錯時，就會反過來戲弄自己，那就尷尬極了。
3．觸類旁通法