74 元結與《篋中集》(1 / 2)

唐肅宗乾元三年(760),元結編集他的朋友沈千運、王季友、於逖、孟雲卿、張彪、趙微明和他從弟元季川七人的詩歌共24首為《篋中集》。雖然全書分量很少,但在唐人選唐詩中,卻是一本具有鮮明特色、受人重視的選集。元結為此集寫了序,說明了編選宗旨,它是一篇了解《篋中集》特色和元結文學思想的重要文章。

《篋中集》錄沈千運詩四首,王季友詩二首,於逖詩二首,孟雲卿詩五首,張彪詩四首,趙微明詩三首,元季川詩四首,共24首。這些作者在仕途上都不得意,生活比較貧苦。元結《篋中集序》說:“自沈公及二三子,皆以正直而無祿位,皆以忠信而久貧賤,皆以仁讓而至喪亡。”指出了他們坎坷失意的遭際。由於這種生活特點,他們的詩篇內容,多悲苦之詞,傷悼自身的困頓不遇,如沈千運《贈史修文》雲:“曩遊盡騫翥,與君仍布衣。豈曰無其才,命理應有時。”於逖《野外行》雲:“老病無樂事,歲秋悲更長。窮郊日蕭索,生意已蒼黃。”張彪《北遊還酬孟雲卿》雲:“衣馬久羸弊,誰信文與才。善道居貧賤,潔服蒙塵埃。行行無定心,?坎難歸來。”此外,或詠田園清寒生活,或傷離別,或悲悼年命短促,親友喪亡,情調都比較淒惻,故毛晉《汲古閣本篋中集跋》稱為“皆歡寡愁殺之語”。其中趙微明的《回軍跛者》一首,描寫一個一腳殘廢的兵士回鄉途中的哀怨情緒,觸及到下層人民的痛苦,視野特為廣闊,值得我們重視。其詩雲:

既老又不全,始得離邊城。一枝假枯木,步步向南行。去時日一百,來時一月程。常恐道路旁,掩棄孤兔塋。所願死鄉裏,到日不願生。聞此哀怨詞,念念不忍聽。惜無異人術,倏忽具爾形。

《篋中集》所選詩作,在體裁上都是五言古詩,語言風格都比較質樸古雅,誠如《四庫提要》卷一八六所說:“淳古淡泊,絕去雕飾,與當時作者,門徑迥殊。”讓我們再考察一下七位詩人其他詩篇的體裁。《全唐詩》第二五九卷錄沈千運、張彪、王季友、於逖、趙微明、元季川六人詩作共一卷。沈千運詩5首,較《篋中集》增出五絕1首,但不調平仄。王季友詩11首,增出9首,除去兩首實際不是他的作品外,為五古3首,七古4首。此外於逖、張彪、趙微明、元季川四人作品與《篋中集》全同。又《全唐詩》卷八八二補遺錄張彪詩1首,也是五古;卷八八三補遺錄王季友詩兩首,一為五律,一為五言排律,實際當是貞元間另一名王季友者所作。孟雲卿作品較多,《全唐詩》第一五七卷著錄一卷,共17首,內五古13首,七古1首,五律2首,七絕1首。由上統計,可知除孟雲卿外,其他五人均無近體詩。沈千運的一首五絕是古絕句,不算近體詩。孟雲卿的兩首五律中,有一首失粘。可見重視寫古體詩,特別是風格高古的五古,不愛寫平仄調協的近體詩,是《篋中集》七位詩人的共同特色。

沈千運在《篋中集》詩人中是一位領袖。《篋中集序》說:“吳興沈千運獨挺於流俗之中,強攘於已溺之後,窮老不惑,五十餘年,凡所為文,皆與時異。故朋友後生,稍見師效,能似類者有五六人。”可見其他幾位詩人是沈千運的追隨者。他長於古體詩,《唐才子傳》卷二稱千運“工舊體詩,氣格高古,當時士流皆敬慕之,號為沈四山人”。可惜他的詩流傳下來的僅五首,高仲武《中興間氣集》提到他有《賊中》詩十首,為孟雲卿所師法,也失傳了。

沈千運以下,《篋中集》詩人中最重要的是孟雲卿,他的詩歌不但留存分量較多,而且名聲也大。元結《送孟校書往南海詩序》有雲:“材業,次山不如雲卿;辭賦,次山不如雲卿;通和,次山不如雲卿。……雲卿聲名滿天下。”可見他推重孟雲卿程度之深。韋應物《廣陵遇孟九雲卿》詩有雲:“高文激頹波,四海靡不傳。西施且一笑,眾女安得妍。”對孟雲卿的文學成就和聲譽,也給予很高估價。《唐詩紀事》卷二五引高仲武《中興間氣集》評孟詩雲:

孟君詩祖述沈千運《賊中》十首,又漁獵陳拾遺,詞氣傷苦,怨者之流。如“虎豹不相食,哀哉人食人”,方於《七哀》“路有饑婦人,抱子棄草間”,則雲卿深矣。雖效之於陳、沈,才能升堂,猶末入室;然當今古調,無出其右者,一時之英也。餘感孟君平生好古,著《格律(異)門論》及《譜》二篇以攝其體統(焉)。