1．秘境的地圖
美國空軍第8偵察中隊
戰略空軍司令部
馬薩諸塞州魏斯歐佛空軍基地
1960年7月6日
事由：海軍上將皮瑞·雷斯繪製之世界地圖請求鑒定案
致：查爾斯·哈普古德教授
基恩學院
新罕布什爾州基恩市
哈普古德教授道鑒：
本部業已遵照您的要求，對皮瑞·雷斯於1513年繪製之世界地圖，就其中若幹不尋常細節進行鑒定。
部分學界人士聲稱，這幅地圖下端所描繪的是南極洲穆德後地瑪莎公主海岸以及帕瑪半島之地形。經仔細檢視，本部發現，上述學者對皮瑞·雷斯地圖之推測合乎邏輯而且正確。
地圖下端所顯示之地理粗細位置，與1949年“瑞典——英國南極考察團”在冰層頂端搜集之地震資料，極為吻合。此一發現顯示，南極海岸被冰層覆蓋之前，已經有人對該地區進行探測，並且繪製成地圖。
此一地區之冰層現今大約厚達1英裏。
皮瑞·雷斯地圖所呈現之資料，大大超越了1513年當時人類有限之地理知識。何以如此，吾人不得而知。
特此函複。
哈洛德·歐爾梅耶（Harold Z. Ohlmeyer）
美國空軍中校
中隊指揮官
這封官腔十足的複函，由負責繪製南極洲地圖的美國空軍單位發出後，在學界引起極大的震撼。如果南極洲穆德後地在冰封之前被人探測過，那麼，最原始的地圖應該是在很久很久以前繪製成的。
但是，究竟多久以前呢？
一般學者認為，南極洲的冰層，以它目前的麵積和形態，至少已經存在了好幾百萬年。然而，隻要稍加檢視，我們就會發現，這個觀點其實是站不住腳的——皮端·雷斯海軍上將的地圖所描繪的，絕對不是幾百萬年前的南極洲穆德後地。最近的一些證據顯示，穆德後地和鄰近的地區曾經度過一段漫長的“無冰”時期，直到約摸6000年前才完全被冰層覆蓋。這些證據，我們將在下一章詳加探討。在本章中我們要特別指出的是，這些證據的出現，使我們不必再挖空心思，勉強解釋一個難解的謎團：200萬年前，人類還沒有出現在地球上時，究竟誰有足夠的知識和技術，在南極地區進行精確縝密的地理勘探？同樣地，由於地圖的繪製是一種複雜的、“文明”的活動，我們不得不解釋：即使在6000年前，這樣的一項工作怎麼可能完成呢？曆史學家所承認的真正的早期文明，那時全都還沒有出現呀。
（1）比人類文明更古老的地圖
試圖解開這個謎團之前，我們必須記住下麵的一些基本的曆史和地球事實：
①皮瑞·雷斯地圖是真實的文件，不是任何騙局。它是公元1513年在君士坦丁堡（Constantinople）繪製成的。
②這幅地圖的焦點是非洲西海岸、南美洲東海岸和南極洲北海岸。
③皮瑞·雷斯不可能從當時的探險家獲取有關的資料，因為直到公元1818年，在他繪製地圖300多年後，南極洲才被歐洲人發現。
④地圖上顯示的穆德後地不被冰封的海岸，是一個難解的大謎團，因為根據地質資料，這個地區能在“無冰”狀態中被勘探、繪圖的最晚日期，是公元前4000年。
⑤我們無法確定這項勘探可能進行的最早日期——不過，有證據顯示，穆德後地沿海地區在無冰狀態中至少存在了9000年，然後才被日漸擴大的冰層完全吞沒。
⑥據我們所知，曆史上並沒有一個文明，在公元前13000年到公元前4000年之間，具有探測這段海岸線的能力。
換言之，這幅繪製於1513年的地圖，其中所包含的真正謎團，倒不是它把直到1818年才被發現的南極洲大陸涵蓋進去。最讓我們困惑的是，它呈現的竟然是尚未被冰封的南極洲海岸，而早在6000年前，這種無冰狀態就已經結束，從此，整個南極洲被覆蓋在堅厚的冰層下，不見天日。
這一種現象應該怎樣解釋呢？幸好，皮瑞·雷斯在地圖上親筆寫下一連串記，為我們提供一些答案。他告訴我們，實際進行勘探和繪圖工作的並不是他本人。他承認，他隻是一個編纂者和“抄寫者”，從大量的原始地圖中搜集資料，繪製他那幅地圖。作為藍本的這些地圖，部分是當時或不久前到過南極洲和加勒比海的探險家（包括哥倫布）所繪製，其他則是公元前14世紀，或更早之前遺留下來的文件。
繪製早期地圖的人究竟是誰？皮瑞·雷斯並未提供給我們任何線索。1963年，哈普古德教授針對這個問題，提出一個新奇的、引人深思的解答。他認為，皮瑞·雷斯使用的原始地圖，其中有一部分——尤其是公元前4世紀流傳下來的那些——是根據更古老的地圖繪製成的，而後者所依據的藍本則更為古老。他強調，目前已有確鑿的證據顯示，早在公元前4000年之前，整個地球已經被一個具有高度技術，至今猶未被發現的神秘文明徹底勘探過，並且繪製成地圖。他進一步推斷：
顯然，精確的地理資訊經由不同的民族逐漸流傳下來。最早的地圖顯示是一個來曆不明的民族所繪製的，然後經由古代最偉大的航海民族、縱橫世界海洋1000多年的邁諾斯人和腓尼基人流傳到後代。有證據顯示，這些地圖被收藏在埃及亞曆山大港的圖書館，經過地理學家整理後編纂成集，供學者研究。
根據哈普古德教授的研究，這些地圖集和一些原始地圖輾轉流傳到其他學術中心，尤其是君士坦丁堡。1204年，第四次十字軍東征期間，君士坦丁堡被威尼斯軍隊攻占，這些地圖落入歐洲水手和浪人手中：
這些地圖大部分是地中海和黑海地圖，但其他地區的地圖也流傳了下來，包括南、北美洲和南北極的地圖。顯然，古代航海家的蹤跡遠達南極和北極。說來也許不可思議，但證據顯示，某個古代民族確實曾經在冰封之前勘探過南極海岸。這個民族顯然擁有先進的導航儀器，可以精確判斷經緯度。他們的航海技術，遠遠超越18世紀下半期之前的任何古代、中古或現代民族。
這些年來一直有人推測，遠古時代，地球上曾經存在一個如今已經消失的文明。上述的航海技術足以證明，這些假設並非純然是空穴來風。古代航海技術的證據，大部分被學者斥為神話，但我們在這裏提出的證據卻不是輕易可以推翻的。我們的證據顯示，以往發現的那些證據現在必須重新提出來，讓學者以開放的心胸重新加以評估。
盡管愛因斯坦強力支持哈普古德的推論（見下文），而且，美國地理學會會長約翰·萊特也承認，哈普古德“提出了亟待學界驗證的假設”，但是，至今仍未有學者對這些神秘的早期地圖，進行深入的科學研究。哈普古德在學術界的同儕，非但不曾讚揚他在人類文明研究上的貢獻，反而刻意打壓他。直到逝世之前，他的觀點和研究工作備受譏刺，而這些批評往往是“尖刻的、瑣碎的，禁不起事實的檢驗，回避了真正的問題”。
（2）愛因斯坦觀點
已故的查爾斯·哈普古德教授，生前在美國新罕布什爾州基恩學院講授西方科學史。他既不是地質學家，也不是古代史學者。然而，他的研究卻對世界曆史和地質學產生極大的衝擊。他的成就應該會受到後人肯定。
愛因斯坦早就看出這點，所以，他破例為哈普古德在1953年寫的一本新書作序。這年也就是哈普古德對皮瑞-雷斯地圖展開調查之前的幾年。在序文中，愛因斯坦指出：
我經常接到各方人士來函，要求我對他們尚未公開發表的論點和觀念提出一些看法。當然，這些觀念和論點大多缺乏科學根據。然而接獲哈普古德教授的第一封信時，展讀之下卻讓我大為振奮。他的論見雖然簡單，卻極富創意；如果能找到確鑿的證據，他的觀點必將對地殼的曆史研究產生極為深遠的影響。
哈普古德這本書所提出的“觀點”，其實是一個全球性的地質理論。他試圖解釋，南極大部分地區，直到公元前4000年，為何能一直保持無冰狀態。此外，這本書也探討地球科學其他許多異常現象。哈普古德的論點簡述如下：
①南極大陸並非一直被冰雪覆蓋，在某個時期它的氣候曾經比現今溫暖得多。
②當時這塊大陸氣候溫暖，因為在那個時候它的地理位置並不在南極，而是在南極以北大約2000英裏處。換言之，當時它的位置是在“南極圈之外的溫帶，或溫帶和寒帶之間的地區”。
③在一種名為“地殼移置”（earth-crust displacement）的地質機製（topographer mechatronics）運作下，這塊大陸轉移到目前所在的位置，進入南極圈之內。這個機製不同於結構地質學上所謂的“大陸漂流”（continental drift）。它指的是：地球的整個外殼“有時可能移換，如同一隻橘子的表皮，鬆脫後就會整個地移動”。
④根據哈普古德的推測，“地殼移置”造成南極洲向南移動後，這塊大陸逐漸變冷，地上形成的冰層日益擴大，經過幾千年的時間演變成今天的模樣。
在這兒，我們要特別指出的是，正統地質學家到現在還不肯接納哈普古德的理論，盡管他們一直無法提出有力的反證。哈氏的觀點引起太多問題。
其中最重要的問題是：有哪一種地質機製，能對地表的岩石圈產生如此強勁的衝擊，以致引發規模如此龐大的地殼移置？
讓我們聽聽愛因斯坦如何解答這個問題：
在南、北極地區，冰雪不斷累積，分布並不均勻。地球的運轉使這一堆堆分布不均勻的冰雪產生變化，從而引發出一股離心的動力，傳送到地球僵硬的表層。以這種方式產生出來的離心動力，能量會日漸增強；當它達到某一個程度時，就會使地殼鬆脫，開始移動……
令人驚異的是，皮瑞·雷斯的地圖似乎蘊含一些間接證據，支持哈普古德提出的理論：地殼突然南移之後，南極洲部分地區才開始形成冰層。更重要的是，由於這樣的。一幅地圖隻有在公元前4000年之前才有可能繪製成，我們不得不對人類文明的曆史重新加以考量。根據一般學者的看法，公元前4000年之前根本不可能有文明存在。
簡單地說，對人類文明的起源，學術界的共識是：
文明最初發源於中東地區肥沃的新月形地帶。
文明發源於公元前4000年之後，在最早的真正文明（兩河文明和埃及文明）出現時達到一個頂點，時為公元前3000年左右。隨後出現的文明，崛起在印度河流域和中國。
大約1500年後，與世界其他地區隔絕的南北美洲，獨立地發展出一個文明。
在舊世界，自從公元前3000年以來（在新世界，自從公元前大約1500年以來），文明穩定“演進”，變得愈來愈複雜、精致和豐富。
因此，相對於今天的人類文明，所有古代文明（以及它們的各種成就）隻能算是原始的玩意兒（中東古代天文家對上天的敬畏，違反科學的精神，而埃及的金字塔隻不過是“原始工程師”的作品）。
皮瑞·雷斯地圖所蘊含的據證，卻跟以上所有論點發生抵觸。
（3）神秘的繪製技術
在他那個時代，皮瑞·雷斯可是鼎鼎有名的人物；他在曆史上的身份和地位是不容置疑的。身為奧斯曼土耳其帝國海軍將領，他曾參與16世紀中期無數次海戰，功業可謂十分彪炳。此外，他也是公認的地中海區域地理專家，著有航海指南《基達比·巴裏耶》（Kitadi Bahriye）一書，對愛琴海和地中海的海岸、港口、潮流、淺灘、碼頭、港灣和海峽，描繪得頗為詳盡。盡管勞苦功高，他卻失寵於主子，於公元1554或1555年被問罪斬首。
皮瑞·雷斯於1513年繪製地圖所使用的藍本，原來極可能收藏在君士坦丁堡的帝國圖書館——據說，這位海軍上將享有特權，可以隨意取閱圖書館收藏的所有資料。這些原始地圖，當初可能取自更古老的學術中心，如今下落不明。皮瑞·雷斯繪製的那幅地圖，直到1929年才在君士坦丁堡的故宮圖書館被發現。這幅地圖繪在一塊羚羊皮上，卷成一卷，放置在塵封的書架上。
失落的文明留下的遺產？
誠如歐爾梅耶中校在1960年回複哈普古德教授的信中所承認的，皮瑞·雷斯地圖描繪的是“冰層下的地形”，也就是南極洲穆德後地被冰雪遮蓋的真正麵貌。自從公元前4000年，穆德後地被冰層覆蓋以來，世人就無緣一睹她的真麵目。直到1949年，英國和瑞典組成的一支科學考察隊抵達南極，對穆德後地展開全麵的地震調查，她的麵紗才被揭開。如果皮瑞·雷斯是惟一接觸到這種“異常”資訊的，他所畫的地圖也就不值得重視。我們大可以嗤之以鼻：“表麵看來也許意義重大，但說穿了，也許隻是個巧合而已。”然而，在當時，這位土耳其海軍上將並不是惟一擁有這種神秘地理知識的人。至於這種知識如何從一個民族傳播到另一個民族，從一個時代流傳到另一個時代，哈普古德教授已經說得很清楚，我們就不必費心猜測了。不管流傳的過程如何，事實是：有好些製圖者曾經接觸過同樣的奧秘。
難道說，這些畫地圖的人，在不知不覺中，都曾經分享過一個消失無蹤的文明遺留下來的豐富科學知識？有沒有這種可能呢？
2．預見南極大陸
1959年底到1960年初，哈普古德教授利用聖誕節假期，在華盛頓的美國國會圖書館參考室查閱有關南極洲的資料。一連好幾個星期，他廢寢忘食，埋首在成堆的中古世紀地圖中，展開搜尋的工作：
我找到很多做夢也沒有想到會找到的東西，十分有趣；我還找到一些描繪南方大陸的地圖。有一天我打開一本地圖集，翻到一頁，眼睛驀地一亮，整個人頓時呆住了。那是奧倫提馬斯·費納馬斯在1531年繪製的世界地圖。我瞅著這幅地圖下方的南半球，心裏想：我終於找到了真正可靠的南極洲地圖。地圖上的南極洲，整體形狀和輪廓像極了現代地圖所呈現的這塊大陸。南極的位置靠近大陸中央，和現代地圖顯示的相去不遠。環繞海岸的山脈，使人聯想到最近幾年在南極洲發現的諸多山脈。顯然，這幅地圖並不是某個人一時異想天開，憑空捏造出來的。地圖上的山脈形狀不一，各有各的獨特輪廓，有些靠近海岸，有些位於內陸。河流發源自這些山脈，蜿蜒流向大海；每一條河流都依循看起來非常自然、非常可信的排水模式。這顯示，南極洲最早的地圖繪成時，這塊大陸的海岸猶未被冰雪覆蓋。然而，地圖上所呈現的南極洲內陸，卻完全不見河川和山脈的蹤影，這意味著內陸地區全被冰雪覆蓋。