第十四節 看得見與看不見的平遙古城(1 / 1)

介子平

已入選世界文化遺產名錄的平遙古城,其知名度越來越高,旅遊業越來越火。關於這座古城的話題由頭不計其數,文字圖像成千累萬。然而,如今的平遙古城,更多的空間已悄然讓給了匆匆忙忙的遊客,鋪麵改作旅遊紀念品商店,院落另辟客棧旅社,地攤不許擺設,車輛處處禁行,這裏已不適合居民生活,於是與旅遊無涉的機關學校撤至城外,居民大量搬離。古城的標本價值,改變了古城的命運走向,古城已不再是市井生活的一部分,而單單成了曆史文化的一個符號,平遙古城距離平遙人的生活漸行漸遠,平遙古城似乎已不再是平遙人的古城。

有關挖掘古城文化的書籍文論早已汗牛充棟,車載鬥量,翻閱這類讀物,可對古城的形態特征與文化外延有一大致了解,作談資,綽綽有餘,抒印象,不一而足,若做更為深入的探索,恐就有賴於知識方麵的支撐了。

《畫說平遙古城》(山西經濟出版社2010年9月版)則是一部專業人士寫給一般讀者的大眾讀本,立意高而文字不俗,普遍性裏強調唯一性。其作者曹昌智先生乃平遙古城保護及申遺的“功臣”,曾任山西省建設廳副廳長,兼職同濟大學教授、博士生導師。書中從修建學的視角,對古城的布局架構作了外科大夫式的分析。古城形製南北各設一門,東西各有上下兩門,坊間附會其為“龜城”,且以南門為首,城門兩側各掘一井,井上置亭,號稱“龜眼”,更有“龜前戲水,山水朝陽,城之攸建,依此為勝”之說。其主要街道呈“土”字形排列,何以然?五行中,土居中央,而土又能生金,盼財源滾滾、茂盛三江也。其對城牆夯土層所作的切麵展示是:條石之上是夯土,再間之以擔杆木栓,下寬上窄,外部包磚,無人能土行孫式地遁地而行,漩渦糾纏,鑽入厚牆之內,建築學家的庖丁解牛,可謂淺近平易,老嫗能解。論畫以似形,見與兒童鄰,作詩必此詩,定知非詩人。書中大量運用了三維平麵視圖,對公私建築進行了麻雀解剖,力圖言之有據,形神兼備。一座縣衙大堂,基座部有踏跺、禦路、抄手、月台、台明,房舍部分明間、次間、稍間,屋頂之上有垂脊、鴟吻、正脊、庇麵等。對關帝廟、雙林寺、清虛觀、城隍廟的營造也都做了相似分析,對古城標誌性的金井市樓則進行了圖中吊揭。民宅則將垂花門、過道門、連架門、影壁、正房、耳房、廂房、倒座一一提醒。就一座垂花門,又將之層層掀開,再個個標明。繼而將火坑取暖係統又予明示,對日升昌地下金庫進行了離析。城中竟還隱匿著一座完整的裏坊——壁景堡,裏坊在北宋之前一直是中原城市根本的寓居形式,明清以來喪失殆盡,此堡立體展開,呈三堡並列狀,各自獨立,互不相通,南堡門,北廟堂,中直通道,兩邊設院,共計95座院落。

由於有了這樣的探究,古城便從表象的視覺變成了立體的構造,從物象的呈現變成了肉體的提取。古典建築學知識在此趣味地成為一種溫和的敘述,曆史不再玄學地抽象,而是課本式詳細。好教員之所以好,就在於可以條分縷析,深入淺出,知曉了細節,也就成為不看熱鬧看門道的行家。如今根究的專業知識,雖然就是古人生活的常識,但畢竟那是舊時墨跡,其中蘊藏了故人幾許的文化密碼,這些密碼看似是在破解,實則是在理解。有了這番理解,佇立於古城的任何一堵漫漶的牆下,任何一扇凋朽的門前,你都不免會發出懷古幽緒,傷感長思,並複原出滿臉的滄桑,當年該是怎樣曾經的紅顏,曾經照古人的今月之下,誰家女子又在乞巧。臨古地,思古人,憶其事,抒己誌,其事無他,興亡賢愚而已。明人姚燧《清虛觀玉皇閣》雲:“玉皇高閣倚天開,閣上涼風四麵來。古柏蕭森臨遠漢,殘碑剝落映蒼苔。琳宮有地誰堪種,閬苑無媒自往回。棟宇不知何代起,宋唐文字半成灰。”棟宇之起,文字成灰,一座古城蘊藏了多少看得見與看不見的故事。

細節就是故事,細節的確是故事。

(原載《太原日報》,2010年12月16日。

作者單位是《編輯之友》雜誌社)