周原考古與炎黃史影的新思考(2 / 3)

這一發現和研究成果解決了甲骨文研究中的一個懸案,也得到了甲骨文的支持。因為根據文獻的傳統觀點,周人先世遷岐最早隻能相當商廩辛、康丁之時,約於殷墟文化第三期相當。然而在相當殷墟文化二期的武丁卜辭中,有不少關於周的卜辭,如果周人先世“止於岐下”始於廩、康,武丁卜辭中“周”的歸屬必成懸案。而考古學所揭示的武丁前後,周人先世不僅已來到周原並且正在崛起的態勢,與甲骨文反映的史事是一致的。武丁卜辭中的周主要是商王朝的與國,武丁多次占卜周族代表人物是否有禍,並稱之為“周”或“周方”、“周方弗”、“周弗”《合集》590、8457、8460、8472正甲、乙、丙,有一批“乎周”、“令周”從事各項王事活動的卜辭《合集》3240、4883、4884、8461、8115,都反映了對這一國族的重視和關切。甲骨文中還有如“周以嫀”、“周以巫”“周人”等有關貢納的卜辭和記事刻辭《合集》1086、5654、6649,以及關於“婦周”的卜辭《合集》1086、5654、6649。這不僅說明周是與國,還可知宮廷的“多婦”中,也有周方的女子,與文獻所載商末之“帝乙歸妹”《周易》泰六五爻辭;歸妹六五爻辭。參見顧頡剛:《周易爻辭中的故事》,《古史辨》(第三冊),上海古籍出版社1982年版。正遙相呼應。

另一方麵,武丁也曾對周用兵,主要采取的是一種特殊的方式,即“菐戈周”,如卜辭有:

1.……王其令……菐戈周,不……四月。《合集》6823

2.臿令侯菐戈周,五月。《合集》6821

3.己卯卜,,貞令多子族比犬侯菐戈周葉王事,五月。《合集》6812

4.貞令多子族眔犬侯菐戈周葉王事。

貞令多子族以犬眔(亠回)(四勹)葉王事。《合集》6813

5.癸未卜,爭,貞令以多子族菐戈周葉王事。《合集》6814

6.……以多[子族比]蒙侯菐戈周葉王[事]。《合集》6817

7.……貞令比蒙侯菐戈周……《合集》6816

8.貞惠令比菐戈周。《合集》6822

菐戈,是甲骨文中表示征伐的動詞之一。唐蘭考證該甲骨文字作手執工具采玉於山之形,即璞字,由象形化為形聲,從玉菐聲,“於此當讀為菐戈,菐戈、薄音近,故《詩》稱‘薄伐犭嚴狁’”;在虢季子白盤銘文中稱“幹尃伐”唐蘭:《殷墟文字記·釋菐戈》,轉引自於省吾主編:《甲骨文字詁林》,中華書局1996年版,第2046頁。對於《詩·小雅·六月》“薄伐犭嚴狁”、《出車》“薄伐西戎”之薄伐,前人多解釋為“逐出之而已”、“薄之為言聊也,蓋不勞餘力矣”、“略震懼之也”、“薄伐則亦但問其罪,使之自服,而亦不假於兵力也”《毛詩注疏》卷十七《六月》引毛傳、宋朱子撰《詩經集傳》卷四小雅,明梁寅撰《詩演義》卷九小雅一,明季本撰《詩說解頥正釋》卷十五。當然,無論是“震懼之”,還是“問其罪”,都是以武力為後盾,不可能“不假於兵力”,但與征、伐、敦等其他征伐用語的不同,必然在手段、目的等方麵有別。

卜辭“菐戈周”也有類似的特點,如隻有對周使用了這一征伐動詞,隻有在這類卜辭中,才有對派出者的陣容有如此多的斟酌。考慮人選,至少有多子族、犬侯、蒙侯等七個國族的代表人物及其族眾和武裝力量;陣容搭配,有“多子族比犬侯”、“多子族眔犬侯”、“多子族以犬眔(亠回)(四勹)”,還有“令以多子族”、令某“以多子族比蒙侯”、“令比蒙侯”、令比某人等;搭配形式,更有“比”或“眔”或“以”的不同考慮。在征伐卜辭中,以(或釋氏)為挈,為統胡厚宣:《商非奴隸社會論》,《甲骨文商史論叢初集》,河北教育出版社2002年版,第143頁。;比當訓為比次於省吾:《釋戰後狩獵》,《甲骨文字釋林》,中華書局1979年版,第276頁。;眔,同暨、及。所以如第3、4辭表明,即使是同一種組合,也還要仔細斟酌是讓多子族為前導,犬侯為後盾;還是讓多子族與犬侯一道前往;抑或讓多子族統領犬及(亠回)(四勹)人前往。為了求得一個最佳方案,提出眾多方案進行考慮、比較,這在對其他地區用兵中較為少見,當包含有類似後世“不戰而屈人之兵”的目的。而且甲骨文中的“令”,都是由“帝”或“王”發出的,隻有少數由小臣、王婦等代王發令,在祀與戎的國之大事方麵,更少見代王發令的情況。而“菐戈周”之卜,如1、2辭,則分別為“王其令”和“臿令侯”,反映對於由誰出麵發令更為適宜都有所考慮。此外王令“菐戈周”,還要求參與者打著“葉王事”——勤勞王事的旗號,這也區別於一般征伐行動。