2004年，芝加哥大學教授、中歐國際工商學院行為科學研究中心主任奚愷元與《瞭望東方周刊》合作，對中國6大城市也進行了一次幸福指數測試。本次幸福感測試在中國還處於較早水平。測試者在北京、上海、杭州、武漢、西安、成都6大城市的鬧市，采取隨機訪問的方式進行，意圖了解每個城市當前、未來和預期下一代的幸福度。每個城市選取了近200個樣本，樣本人群主要在20歲～50歲之間。分析的時候，把非城市當地居民和沒有收入的居民排除，留下當地居民的數據進行分析。下麵是此次測試的結果及簡要的分析說明。
榜一：6大城市當前幸福指數排行
測試表明，6大城市的幸福指數從大到小依次是：杭州、成都、北京、西安、上海、武漢。
據說，幸福感和財富是毫無關係的，幸福感是一種心理體驗，是對生活的一種態度，無論是億萬富翁還是升鬥小民，任何人都有不同程度的幸福感。雖然金錢可以買到很多東西，但是卻並不一定買得到同樣程度的幸福感。
經過對全世界各民族幸福感的調查，墨西哥人的幸福感指數是最高的，日本人的幸福感指數是比較低的。而這兩個國家的國民平均收入相差十多倍。墨西哥人與美國人也不一樣，墨西哥人是屬於西班牙文化、拉丁文化，他們的宗教是與歐洲各國的天主教相通的，與美國講究潔身自好、刻苦簡樸的基督教文化大不一樣，簡言之，他們是生活中的樂天派。無論從他們對於家庭、性、工作、享樂各方麵來說，都是一種重視享受的一群人；而他們的很多行為，是沒有所謂的功利主義的。
榜二：當前幸福指數與人均月收入對照
測試表明，人均月收入與幸福指數並沒有直接的關係。上海人均收入最高，幸福指數排倒數第二；成都人均收入最低，幸福指數排第二位；杭州人均收入居中，幸福指數最高。
榜三：各城市幸福指數與月均收入對照
測試表明，在每個城市裏麵，收入水平與幸福指數直接相關。收入越高感覺越幸福。榜二和榜三向我們說明，在同一國家的不同城市之間，富有的城市並不比相對貧窮的城市更幸福；但同一座城市裏，富人要比窮人更幸福。這說明財富對幸福的影響是相對的。在同一座城市裏，富人和窮人相對容易比較，所以富人幸福；跨城市相對不容易比較，所以富有的城市不比相對貧窮的城市幸福。從中我們還可以看到，在上海，月均收入不到1000元的人很不幸福，到了1000元以上，差距相對比較小了；武漢則不同，月均收入3000元以下差別不多，3000元以上差別比較大。成都低收入人群是最樂觀的，月均收入低於1000元的人群，幸福指數甚至不比月均收入兩三千元的人低。
榜四：各城市幸福指數與月均收入綜合排行
在此次測試中，人們的收入水平被分為4個等級水平，依次是月收入低於1000元、1000-2000元、2000-3000元、3000元以上。測試共在6個城市中進行，因此按城市和收入，共有24組群體。對這24組人群的幸福度進行比較，得到的結論是：最開心的人是杭州月收入超過3000元的居民，其次是武漢月收入超過3000元的人，排列第三位的是成都月收入3000元以上的人。最不開心的是上海月收入低於1000元的居民，其次是北京1000元以下的人。這說明在收入不高的城市，相對更容易獲得幸福，在收入普遍較高的城市就相對更不幸福。
境由心造，幸福是人們對生活滿意程度的一種主觀感受。
所謂幸福指數，就是衡量這種感受的主觀指標。一般觀念認為，增加財富就意味著增加幸福。但是，對中國6個大城市居民幸福程度以幸福指數來表示的測試證明，財富與幸福的關係與人們一般認為的要小得多。