武帝始以為然。次日，乃以齊王司馬攸為大司馬、都督青州諸軍事，令其歸國。國公王渾入朝上書曰：竊見齊王司馬攸至親盛德，宜讚朝政。今出之國，假以虛號，而無典戎幹方之實，恐非陛下追述先帝、太後待攸之宿意也。若以同姓處之太厚，則有吳、楚逆亂之謀，漢之呂、霍、王氏皆竊人也。曆觀古事，輕重所在，無不為害，唯當任正道而求忠良耳。若以智計猜嫌，雖親見疑，疏者庸可保乎？
武帝不聽。扶風王駿、光祿大夫李熹、中護軍羊琇、待中王濟、甄德皆入切諫，帝亦不聽。王濟與甄德見帝不聽，又使其妻公主俱入宮，涕泣曰：“今使齊王歸國，莫非內有小人獻佞？且齊王國之至親而不可信，況他人乎？望陛下留齊王，乃國家之幸。”因再四請帝留齊王攸。武帝大怒，出謂王戎曰：“兄弟至親，今出齊王，自是朕家事，而甄德、王濟遣婦人來生哭耶！”乃出甄德、王濟。時李熹見武帝出濟、德二人，亦以年老遜位，後卒於家焉。
太康四年正月，武帝設朝，命太常議崇錫齊王禮物，博土庾剪、秦秀等因上言曰：“考之古禮，三公無職，坐而論道，不聞以方任嬰之。惟宣王救急朝夕，然後命召穆公征淮夷，故其詩曰：‘徐方不回，王曰旋歸。’但宰相不得久在外也。今天下已定，六合為家，將數延之三事，與論太平之基，而更出之，違舊章矣。望陛下詔齊王歸朝，天下幸甚。”武帝弗聽。
當祭酒曹誌歎曰：“安有如此之才，如此之親，不得樹本助化，而遠出海隅。晉室之衰，其可待矣。”乃上章極諫曰：古之夾輔王室，同姓則周公，異姓則太公，皆身居朝廷，五世反葬。及其衰也，雖有五霸代興，豈與周、召之治同日而論哉！自羲皇以來，豈一姓所能獨有？當推至公之心，與天下共其利害，乃能享國長久。是以秦、魏才得沒世，而周、漢親疏為用，此前事之明驗也。誌以為當如博士所議，詔宣齊王回朝，則朝廷幸甚，天下幸甚。
武帝覽表，大怒曰：“曹誌尚不明吾心，況四海乎？且博士不答所問，而答所不問，橫造異論也。”遂免曹誌官，其餘皆赴廷尉問罪。廷尉劉誦奏旉等大不敬，法當棄市。帝從之。
尚書夏侯駿見帝曰：“官立八座，正為此時，博士不當加罪。”
帝始回心，獨以駿議留中七日，乃詔旉等七人免死除名，命齊王攸備物典策，設軒懸之樂，六佾之舞，黃鉞朝車，乘輿之副從焉。卻說齊王攸既被荀勖、馮紞之讒，不得預政，在外憤怨發病，使人奏武帝，乞往守太後之陵寢。武帝不許。齊王病劇，武帝遣禦醫診視。禦醫將行，勖等陰囑曰：“汝去視齊王疾，不可下藥，隻便回來。主上問你時，隻說無疾。”禦醫應諾，及去診視脈息，病將危篤，不肯下藥。診罷複旨，皆言無疾，帝亦不深問。當河南尹尚雄諫曰：“陛下子弟雖多，但有德望者少。齊王臥居京邑，所益實深，不可不思也。依臣之愚見，可詔還京。”武帝不納，尚雄憤恚而卒。齊王攸疾轉篤，帝猶遣人催其上道，至是嘔血而薨。其子司馬冏發喪而歸，武帝與百官親臨吊喪。司馬冏號踴陳訴禦醫誑言父疾無恙，不肯下藥，致誤身死。武帝大怒，即命武士收禦醫，誅於市曹，以其首級祭之。初，武帝愛齊王攸甚篤，為苟勖、馮琇所構，欲為身後之慮，故出之。及其薨，帝哀痛不已。馮紞侍側曰：“齊王名過其實，天下歸之。今自薨，是社稷之福也，陛下何哀之過？”
帝收淚而止。按齊王攸舉動以禮，鮮有過失，武帝敬憚之，每引同處，必擇言而後發，因此朝野重之。