“題解”
詩人有《問鶴》一詩，即“烏鳶爭食鵲爭窠，獨立池邊風雪多。盡日踏冰翹一足，不鳴不動意如何？”有問，無答，也許這首詩就是對《問鶴》的回答。而且是“代”答的。
鷹爪攫雞雞肋折，鶻拳蹴雁雁頭垂。
何如斂翅水邊立，飛上雲鬆棲穩枝。
詩開頭直截了當地給讀者描寫了兩個血淋淋的場麵：一是“鷹爪攫雞雞肋折”；一是“鶻拳蹴雁雁頭垂”。“鶻”，鷙鳥，猛禽。“鶻拳”，即鶻爪。一幅蒼鷹抓雞圖，鷹爪攫（抓取）雞，連雞肋骨都被抓折了；一幅鷙鳥踩雁圖，鶻拳踏雁，連雁頭也被踏掉了。這就是自然界弱肉強食的結果。
雞雁、烏鳶如此，那麼鶴呢？詩人以“何如”回答，也就是哪能比得上的意思。哪能比得上“斂翅水邊立，飛上雲鬆棲穩枝”呢！
詩人“代鶴”作“答”，妙極！
《問鶴》首句“烏鳶爭食鵲爭窠”到哪裏去了？《代鶴答》前兩句作了回答：它們有的被抓折了肋骨，有的被踩掉了頭。一個個死於非命。而獨立池邊、踏冰翹足、不鳴不動的鶴呢？或者斂翅立在水邊，或者飛上雲鬆棲息。“穩枝”，猶言棲息的高枝很粗壯很穩當。
給讀者的結論是：你爭我奪、爭鬥不已的烏鳶雁雞之輩終不免鷹攫鶻蹴的悲慘下場。隻有鶴仍然清苦自守，怡然自得，超然物外。詩人在寫禽鳥，那麼人間呢？讀者自己去求證吧！