本來，大學生中愛好文學的隻是少部分人，並不是此著中主要想反映的當今大學生中所普遍存在的問題。但因為考慮到，本書中的許多讀者，就是正在讀的大學生朋友，而且他們當中的大多數人還是文學至少是文史、人文、閱讀方麵的愛好者、寫作者，甚至很多還會是中文係或相關專業（如新聞傳播、影視廣播、導演編劇、編輯出版、曆史、哲學、美學、外文等）的大學生；且當今大學生的文學創作確實存在不少問題，很有值得反映、討論和建議的必要，所以才專門設立了這一章。
當今大學裏部分校園“文青（文學青年）”創作中所存在的問題，包括本章提到的，如整體創作風氣不佳，寂寥平靜，很不景氣；整體才學素質不高，非常優秀的大學生作者並不多；創作缺乏個性和思想（如一味模仿成年人、成功者、社會主流；脫離現實生活，一味玩技巧、瞎編故事等——這些方麵其實也是屬於世俗化的傾向），過於世俗化（如不是“小資”而要裝“小資”、太暴露的性描寫與成人心態等），過於功利化（如發“北大財”、發“西藏財”、隻為獲獎與成名而寫作、個別作者甚至有道德缺陷等）；以及其中的一些具體表現：視野狹窄、題材有限、內容空洞、缺乏主題，甚至晦澀虛無、矯揉造作、東拉西扯、不知所雲等等。這都是不好的現象。
那麼，校園文青的創作究竟如何才能有前途？本章各篇裏均有很詳細的建議。最後一篇《隻有三句話——告校園文青書》中寫道：“文學是每個人（尤其大學生）的精神需要；寫作是每個人（尤其大學生）的能力之一；不為僅僅當一個小作家而自滿（尤其大學生）——這正是本文最想說的三句話。這些本來也並非何等高明、獨特的觀點，卻常常有強調的必要。”當你明白了這3句話，並能夠認真地去照做時，那你離創作出大成果的那一天也就不遠了。
1、大學文壇不能再這麼冷清下去
1989年3月26日，北京大學畢業的青年詩人海子在山海關臥軌自殺。幾年後，北大乃至北京諸高校愛好文學的大學生們，就在每年的３月26日舉辦詩會，以紀念包括海子在內的“殉詩英雄”們（北大籍“三劍客”海子、戈麥、駱一禾等）。1993年是第一屆，如今已舉辦了17屆。
據剛大學畢業的一位文友介紹，2004年9月10日，他“跨長江，過黃河”，從南方來到京城讀書。2005年3月26日，他第一次慕名而去北大，參加了紀念海子十六周年祭日暨北大第十三屆“未名湖”詩會的活動。冷冷清清的教室裏，稀稀落落坐著從京城各高校趕來的詩歌愛好者與“校園詩人”們數十名（當然以北大人為主體，但據說幾位其詩壇“大腕”因故缺席），讓人倍感悲涼。回來後，他寫了一首詩，最後幾句是這樣的：“繆斯女神空空如也的雙眸，似乎透出些憂鬱。但走近才知道，人們已許久沒給它清洗。欣喜的是，我終於與一些人坐在這裏，等待戈多。”
大學文壇的寂寥與平靜，爾致於斯！在物欲橫流的時代，在莘莘學子趨於功利、實用的大學校園內，這又有啥稀奇呢？“未名湖”詩會這些年倒是一直在搞。但是，聽北大的“文青”們反映，參加的人數一年比一年少了，不知還能否維持下去？
人大某“文青”曾寫過一首名叫《酒客》的短詩。該詩近些年來在全國各地不少報刊與網絡上登載，產生了一定反響。其中幾句是這樣的：“秋風乍寒，我獨坐於午夜街尾，用路燈烤暖，用冰鎮啤酒烤暖，用行人的冷眼烤暖。”初看，這首詩隻是寫一個人獨在異鄉為異客，無人理解，孤獨而又熱烈的情形。其實，它也反映了一個作為在全國著名文科大學、而且還是在中文係上學的愛好思考、讀書、寫作的青年，卻發現周圍沒有一個誌同道合者，大家都隻是在為考試（包括課程高分、名次靠前、拿到獎學金、老師表揚、同學羨慕、將來留在北京、保研、考研……）而學習，對自己的追求和行為很為不解、鄙視、冷漠，於是感到非常迷惘且敏感，既難過又自豪、既淒清又超然的心境。
另一個證明是，當時京城幾大高校（北大、人大、清華、北師大、北外、中國政法等）的十數家文學、文化社團，成為掛靠於文化部、民政部的一個民間文藝團體——丹青藝委會的理事會成員，不定期地在“北外”的地下室聚會。每次就那麼幾個人，據說已囊括北京諸高校在校學生中的文學“精英”了。每次的主要話題都不外乎：寂寞、孤單、冷清。不是麼，定期活動的文學社團越來越少，文學活動（包括名家講座、征文比賽、主題討論會等）越來越少，社員越來越少，社報、社刊越來越少，往外投稿的越來越少……除了經費不夠、沒有場地、校方不重視外，“人”的因素是最關鍵的——校園文學愛好者的數量越來越少，素質也越來越差！