第三節 煽動“藏獨”,前途渺茫(1 / 3)

“西藏獨立”活動曆近一個世紀,到目前尚無一個結局。其中,“獨立”口號林林總總,分裂活動各式各樣。自中華人民共和國成立與西藏和平解放以來的曆史時期,“藏獨”的表現形式豐富多彩。美國中央情報局曾密謀過武裝支持,西方某些議會、包括聯合國曾玩弄過人權招牌,通過西藏人權問題決議。但是,這一切並沒有改變西藏分裂主義的前途。外國的武裝卷入破產了。某些反華決議,遭到了中國政府的堅決拒絕。煽動“西藏獨立”,前途渺茫。

以暴力和恐怖手段槁分裂活動,不得人心,以卵擊石,自取滅亡。西藏分裂主義集團內部一直有些人主張搞武裝鬥爭,對抗中央人民政府,企圖以暴力手段實現藏獨目的。

早在50年代,分裂主義勢力就發動過武裝對抗活動。1950年上半年,西藏上層集團的分裂主義者利用中央政府耐心爭取和談、和平解放西藏之機,派夏格巴等人赴印、英、美等國采購軍火,並在昌都一線與人民解放軍對抗。但是,分裂主義勢力的武裝不堪一擊。50年代後半期,這些不甘心失敗的分裂主義分子,從1956年起在川、甘、青等省藏區策動武裝叛亂,反對民主改革。到1959年3月,拉薩終於發生了全麵武裝叛亂。然而,中央人民政府在很短的時間內就平息了武裝叛亂。

分裂主義集團逃亡印度後,建立了“流亡政府”,並在外國勢力的培訓與扶植下重建了“四水六崗衛教軍”和“印藏特種邊境部隊”,在我國西藏邊境地區發動遊擊戰和武裝騷擾,殺害我邊防戰士和平民百姓。美國中央情報局還密謀在卡羅拉多州訓練西藏武裝分裂分子,空投回西藏搞恐怖活動。然而,他們也不成氣候。到1974年,隨著中美關係改善和國際形勢變化,這夥武裝叛亂分子也被消滅了。

進入80年代以來,隨著少壯派逐步掌握大權,以“藏青會”為代表的一批受過西方高等教育的在外青年藏人,反對達賴喇嘛的“非暴力”思想,主張以暴力方式實現“西藏獨立”。他們在流亡藏人中招募人員,訓練特工,試圖派遣間諜返回西藏,伺機策反或搞恐怖暗殺活動。“藏青會”曾向美國、蘇聯政府發出呼籲,要求超級大國武力幹涉,實現“藏獨”。但毫無回音。目前,“藏青會”鋌而走險,已與中東的恐怖組織、意大利的黑手黨勾結,接受特工訓練,購買武器炸藥,企圖潛回藏區,實施暗殺爆炸等恐怖、騷擾活動。

然而,恐怖暗殺是極不得人心的。“藏青會”如“初生牛犢”,其莽撞蠻幹,早已遭老一代分裂主義者的反對。他們認為,搞暴力活動,無疑是以卵擊石,自取滅亡。

流亡集團矛盾重重,四分五裂,外強中幹。曆史上西藏上層集團就因教派和地區的不同、家族和貴族不同而時常發生嚴重衝突與火並。分裂主義集團逃亡域外後,為了生存下來,暫時摒棄前嫌,團結在達賴喇嘛的精神象征下。但是,舊有矛盾一直沒有解決,而且新矛盾在不斷產生。大致概括起來,流亡集團的內部衝突集中在以下幾個方麵。

1.教派矛盾長期存在。達賴喇嘛是藏傳佛教的最高領袖,是“西藏獨立”的象征。但由於他長期執掌流亡集團的政教各權,早已為其他教派領袖所不滿。有的明爭暗鬥,離心離德,有的以退為攻,積蓄力量。

2.地區矛盾日益突出。曆史上西藏分為衛藏、康巴、安多三大塊,達賴集團逃亡海外後基本上沿襲了舊有的教派和地區勢力劃分。六七十年代,衛藏人在流亡集團中得勢,他們掌握著國外慈善機構的捐款分配。因而,安多人與康巴人極為不滿。近年來,安多人和康巴人在上層得寵,又引來衛藏上層的懷恨,他們要求三分天下。地區權力之爭,使流亡集團的政治醜聞,時有發生。

3.達賴家族與其他實權人物存在權力之爭。本來按照曆史上《藏內善後章程》,達賴坐床後,雖然其家族成員成為顯赫的貴族,但不應參政。然而,當今流亡集團的權力核心在達賴家族手中。達賴本人和他們兩個哥哥嘉樂頓珠、土登諾布,一個妹妹吉尊白瑪控製了噶廈的主要權力。其他家族和實權人物對此早有不滿。此外,達賴家族內部因在西藏獨立問題上立場不同也發生內部矛盾,土登諾布與嘉樂頓珠的矛盾已公開化。

4.少壯派與元老派的矛盾依然存在。這一對矛盾集中體現在鬧“藏獨”的方式方法上。少壯派以“藏青會”成員為首,多為流亡藏人的第二、三代。他們出生在國外,自小受西方教育,對西藏很陌生,對宗教儀規也不如前輩虔誠,有的敢公開指責達賴。他們攻擊追隨達賴出去的老一代分裂主義分子,認為元老派主張非暴力毫無用處是懦夫意識。而元老派則反唇相譏,說少壯派“嘴上無毛”,隻能空喊口號。在達賴與中央政府對話問題上,少壯派與元老派的矛盾也不小。元老派年事已高,歸鄉心切,主張達賴盡早談判回歸西藏故土。而少壯派堅決反對談判,頑固堅持“藏獨”,阻撓達賴回國。新舊兩代人的矛盾將反映流亡集團在權力移接過程中其活動的走勢。