愛的前提當然是先要有愛心，沒有愛心的愛是虛偽，是作秀。但不要以為隻要有了愛心就一切都有了，愛也要講究藝術，不會愛，便適得其反，落個“好心當作驢肝肺”。
先生病了，太太當然心疼，心疼是愛的折射。然而有些太太們一邊給先生熬喂藥，細心照料，一邊卻嘮叨不止：“天天跟你說‘春捂秋凍到老沒病’，可還是早早把厚毛衣脫了，一把年紀了，不知道俏什麼？這下好了吧，活該！看誰來伺候你……”先生原本難受，這下更加心煩氣躁，弄得不好，兩人爭吵起來也是常有的。而有的太太則相反，不但不 嘮叨不埋怨，反而比平時更加溫柔體貼，或用笑臉用輕鬆的話題使先生從疾病帶給他的壞情緒中解脫出來，或是守候在床前，為他唱一首他愛聽的歌，或是月朗風清的時候陪他出去散散步，這樣先生的病不吃藥也會先自好去一半。出發點一致，方法不同，結果也就大相徑庭。
曾經有一種說法，愛情是自私的。這話隻說對了一半，隻道出了愛的生物性。對於人類來說，單純地孤立地強調愛的自私性很容易導致偏執與謬誤。人類的愛不同於動物的愛，首先在於愛情是建立在平等的基礎上的，而過分強調愛的自私性則很容易使人滑向動物的占有欲，把對方當做私有財產，“不是愛人，便是仇人”最極端的結果便是“戀愛不成同歸於盡”。其實應當看到，極端自私的人永遠得不到真正的愛，因為首先你不尊重對方的人權與人格。生活中這樣的例證不勝枚舉。有的人，不許愛人與異性稍有接觸，有的人整日沉浸在對於愛人的猜忌和懷疑中，更有甚者，不辭辛苦地去盯梢跟蹤對方，使對方常年累月地生活在一種被監視的不自由的屈辱的氛圍中，而自己也永遠處於一種“全場緊逼盯人”的忙碌中，活得很累。這些人應該說是很愛對方的，但你這樣做，對方隻能對你反感、厭惡，還能回報給你愛麼？這就不隻是不懂愛的藝術，連做人的藝術也不懂了。猜疑是愛情的癌，切莫讓愛滑到懷疑和猜忌的邪路上去。
與愛人相處，其實並無玄妙的秘訣，首先和與朋友相處一樣要能理解、寬容、溝通、在此基礎上加一個“愛”字便可。
兩情相悅產生了愛，遵重理解鞏固了愛，寬容溝通升華了愛。愛是沒有偶像沒有楷模的，羅密歐與朱麗葉，梁山伯與祝英台離我們都太遠了。時代在變化，但一些原則卻應該是永恒的，譬如：愛一定要相互信任。我記得榮獲多項奧斯卡獎項的法國影片《老槍》中那位男主人公（名字恕我忘記了）在一次舞會上看到愛妻與一位男士跳得很忘情，自己便默默溜回房間，當他未成年的小女兒問他”媽媽和別人跳舞你高興麼“時，他答道：”你媽媽高興，我就高興“。這個場麵真讓我感動，這男子如此信任自己的妻子，相信她可以對其他男人有好感但決不會背叛愛情，這種信任是建立在高度自信基礎上的。沒有自信心的人不配談愛，更不會理解愛的真諦。隻有自信的人，才懂愛的藝術，隻有自信的人才值得人愛，才能得到真正的愛情。
（原載香港《大公報》2003年10月11日）