第四節 襪子問題(1 / 1)

12年前去泰國訪問的時候,兩位鄰居不約而同地托我買一些鱷魚牌的襪子帶回來。為什麼要買襪子呢?這問題在我腦子裏閃了一下,沒深究。曼穀的小攤兒上果然有這種襪子,也不貴,就買了一打,分送鄰居之後,我留下兩雙自己穿。有一次,參加作家采風團去晉南觀光,團內有馮亦代、黃宗英這樣的文化名人,當地朋友熱情接待,住賓館,開聯歡會,喝汾酒……可惜,有人發現我穿著一雙露腳後跟的襪子,便傳出笑話來,“沒想到北京的作家如此艱苦樸素。”我也不能逢人就解釋,這雙鱷魚牌的破襪子為什麼至今舍不得扔?

其實已經扔了一雙,它“空前絕後”--前麵露大拇趾,後露腳跟,再穿涼鞋,實在難看,就被我太太堅決地扔掉了。扔一雙破襪子何必“堅決”呢?主要是我舍不得,叫她們補一補,可是太太、小姐都拒絕效勞,“給你買幾雙新的還不行嗎?”“你的文章不值錢,也犯不著賭氣穿破襪子呀!”

缺乏理解,冤哉枉也。要說襪子,鄙人穿過軍隊發的布襪子,手工織的線襪子,免收“布票”的尼龍襪子,以及國際流行的全棉襪子--泰國的鱷魚牌襪子就屬這一種,寬鬆、柔軟、吸濕性強,對足部保健很有益。俗話說,人老先從腿腳老起。我已進入老年,又有糖尿病,醫生告誡:“一定要保持足部清潔,避免創傷和感染,糖尿病人因此而截肢的並不少見!也不要穿又窄又緊的鞋襪,以免妨礙血液循環。”鞋還好辦,買大一點的就是。而這襪子卻使人為難,我不敢說全國,至少在北京的商店裏就很難買到不帶鬆緊口的全棉襪子。這大概就是鄰居托我買泰國襪子的原因,也是鄙人舍不得扔掉破襪子的苦衷。

兩年前訪美的時候,我留心看了一下,那裏的青少年大多穿著白色的全棉襪子,女孩也如此,很少穿長筒絲襪的,沒見誰還穿尼龍襪子(雖然這種不吸濕、帶彈性的東西屬於美國發明)。有趣的是,我花美元買的(不帶鬆緊口的)全棉白襪子,卻標明“中國製造”,剛回北京就被朋友們“瓜分”了。

從前有句笑話,“美國的月亮也比中國的圓”。最近邵燕祥兄主編的散文集就叫《美國的月亮》,收入中國作家訪美的幾十篇觀感,讀來饒有興味,說的是美國月亮也有陰晴圓缺。至於全棉的白色襪子,既然時髦,北京就有售,50元一雙!可惜一律都帶鬆緊口,而且那猴皮筋兒質量特棒,我把它套在大腿粗的鐵罐上撐了兩天,再穿,還能把腳脖子勒出兩道溝。我想不明白,不帶鬆緊口的襪子是否成本低一些呢?或者,“中國製造”的全棉襪子也能在國內投放一些呢?請襪子公司的老板相信我,提這個小小建議,並不完全為了我自己,也不僅僅為了中老年人或糖尿病人,咱們青少年的腳脖子也需要血脈暢通嘛。

美國的許多城鎮都有“一元店”,規模不小,上萬種商品都是小包裝,一美元一份。仔細看看,大多是中國貨,而且比北京的售價便宜得多,我在那裏買的全棉白襪子一美元兩雙。唉,甭管美國的月亮圓不圓,我還是叫大洋彼岸打工讀書的女兒再買幾雙“中國製造”的全棉襪子帶回來。