我最敏感的事情是住房。真是一言難盡啊。我曾經怨恨過自己為什麼是人而不是蝸牛--天生就背著一間房！
20多歲的時候，我們小兩口兒在北京租住一間房，萬萬沒想到，等兩位千金出世並且也長到20多歲了，我家還是這一間房。
那時候北京出了個大名鼎鼎的模範人物王國福，他一家三代7口人，擠住在一間矮小陰濕的“長工屋”裏。王國福當了幹部不忘本，不蓋新房也不向上級伸手要房。此事出現於20世紀70年代的中國首都，立刻就被市革命委員會主任謝富治等人抓住不放，發文件登報紙，編歌演戲，大肆宣傳，不以為恥。“革命輿論”造足了之後，還要組織成千上萬的幹部去參觀學習，“鬥私批修”。我有幸被組織去了三次，效果是嘴上貼了封條--還想要房嗎？請你學習王國福！
當時還有一位從大寨晉京的副總理，公然提出響當當的革命口號“先治坡，後治窩”，進一步從理論上闡發了“長工屋”精神和三世同堂四世同堂之必要，以配合“四人幫”那幾個人，霸占了釣魚台還要霸占北海公園，真是“糞土當年萬戶侯”了。總之，擠住長工屋和霸占整個公園，都是“革命的需要”。
沒錯兒，那是曆史。但曆史上遺留下來的問題，則是現實。長時期不蓋房或少蓋居民住房所積累下來的問題，也夠當今北京市領導人撓頭的了。
新時期以來，北京每年都要新建住房數百萬平方米，成群成片的居民樓拔地而起，然而問題並沒解決，或者說還沒走上真正解決住房問題的正道。
從前，北京的房租相當貴，大體上要占家庭總開支的1/4，所以市民都希望攢錢買房。解放後，職工住房由單位分配，成為一項福利，房租也變成象征性的了，一平方米一毛多錢，我家一月房租隻相當買包香煙的價錢。房租根本不夠維修費用，更不足以用來蓋新房，全靠國家和企業包下來，幾十年，包袱越背越重。於是，經濟學家提出了房改設想：在逐步提高房租的基礎上，變福利分房為私人買房。真是一石激起千重浪啊。普通職工，掙的是低工資，將來用什麼錢買房呢？感到困惑。住房原本寬綽和很寬綽的“既得利益者”，有權給自己繼續分房的官員，不是困惑，而是反對。他們首先反對提高房租--要是像房改設想所說的，一平方米的租金提到幾塊錢，他們每月就要交納幾百乃至上千元房租，那還了得！交不起怎麼辦？就不要占用那麼多空房嘛，退幾間出來勻給王國福，兩全其美，也不違背您號召我們學習王國福的初衷呀！
福利分房還在悄悄地、甚至是加速進行。據說“有權不用，過期作廢”。又據說，北京新建的高層居民樓當中，有些竟然被群眾稱之為“鬼樓”。它雖然早已分配完畢，有了戶主，卻是白天不見人，黑夜不亮燈，長期鎖著門。好在城市戶口管理相當嚴密，到派出所一查戶口本，這些單元樓房的戶主原來都是“祖國的花朵”。並非高幹子女，而是孫子輩的小皇帝和小公主，年方兩三歲，實在離不開爹媽，所以新房隻能空著。為了破除迷信，這鬼樓的名稱最好改成孫子樓。
還是據說，房改方案早就準備好了，隻是不敢貿然出台，怕群眾承受不了。我想公開進一言：到底是誰承受不了？給三世同堂的人家增加一間房，他承受不了嗎？但願北京市的領導們，別再像對待火柴漲價那樣謹小慎微了，更不要為房租漲價而愁得白了頭，脫了發。
我熱切地呼喚改革方案早日出台！