說話的速度快慢與一個人的性格絕對有關聯，一個慢郎中絕不會說出如連珠炮般的話語來。而同樣一句話，有可能因為語氣不同，而使得意思完全走樣。所以懂得從一個人談話的速度和語氣去了解對方的個性，無疑是掌握了一把開啟對方心理狀態的鑰匙。
說話速度快的人，大多性子急躁；而那些說話慢條斯理的人，多是慢郎中，不管遇到什麼事情，總是不疾不徐，反應比別人慢半拍。另外，通常不滿意對方或心懷敵意時，言談的速度就會放慢；相反地，當心裏有鬼或想欺騙他人時，說話的速度大多會不由自主地加快。一個平時沉默寡言的人，突然之間變得能言善辯、喋喋不休．表明其內心有不欲人知的秘密或心虛，想用快言快語作為掩飾。
充滿自信的人，談話時多用肯定語氣；缺乏自信或性格軟弱者，說話的節奏多半慢條斯理、有氣無力。
喜歡低聲說話的人，不是缺乏自信，就是女性化的表現。
而那些說起話來沒完沒了，希望話題無限延長的人，其內心潛藏著惟恐被別人打斷和反駁的不安，惟有這種人，才能以盛氣淩人的架勢一直說個不停。
喜歡用曖昧或不確定的語氣、詞彙作為結束話題的人，通常害怕承擔責任。
經常使用條件句的人，如“這隻是我個人的看法”“不能一概而論”“在某種意義上”或“在某種情況下”等等，大多屬於神經質和怕得罪人的個性畏縮型。
聆聽他人講話時，眼光始終無法集中，不是東張西望就是玩弄手指頭，表示其對談話者感到厭煩；而頻頻重複對方的話，表示其對此談話內容具有高度的耐心與好奇心。
聽話時不停地大幅度點頭的人，表示他正認真地聽對方講話。而即使頻頻點頭示意，但視線不集中於對方身上的人，表示對對方的話題沒有共鳴；點頭次數過多，或者胡亂附和的人，多半不了解對方談話的內容；一麵講話，一麵自我附和的人，大都不容許對方反駁，性情極為頑固。這種人往往無法與聽者進行交流，總是一個人唱獨角戲，惟我獨尊。
第三節 和撒謊者交談時的觀察點
多數人相信，撒謊者暴露自己是因為他們做了什麼，而不是因為說了什麼，怎麼說的。其實情形與此截然相反。謊言的最佳提示，要從人們的言語而不是行動中尋找。英國樸次茅斯大學的阿爾德特·威瑞認為，人們在試著抓出撒謊者時，過多地注意身體語言的行為，不太注意言語。阿爾德特·威瑞指出，這表現在這樣一種傾向中：人們高估了通過觀察某人的行為來識別謊言的可能，低估通過傾聽他說了什麼來抓住撒謊者的可能。
交談有幾個特征，給識別謊言提供了線索。有些特征涉及他們說話的內容，有些特征涉及他們說話的方式。
（1）迂回陳述。撒謊者往往拐彎抹角地說話。他們常常離題萬裏，提供冗長的解釋。但是當被提問的時候，他們可能提供簡短的回答。
（2）泛泛而論。撒謊者的解釋往往是粗枝大葉，很少注意到細節。他們幾乎不提時間、地點和人們的感受。比如說，一個撒謊者會告訴你，他要去吃比薩，但是他不會告訴你，他去哪兒吃，或者他要了什麼品種的比薩。即使撒謊者提供了細節，他們也幾乎不能詳細地說明這些細節。所以，如果你要求一個撒謊者作詳細說明，他很可能隻是重複剛說過的話。一個說真話的人被問到同樣的問題時，通常能夠提供很多新的信息。
（3）施放煙幕。撒謊者提供的答案往往故意把水攪混淆：它們聽起來好像一清二楚，實際一塌糊塗。說到沒有意義的言論，比爾·克林頓在保拉·瓊斯性騷擾一案中的著名回應就是一例。當被問及克林頓和莫妮卡·萊溫斯基是什麼關係時，克林頓回答說：“這取決於‘是’是什麼意思。”另一個例子是被控製逃稅的紐約市前長大衛·丁金斯的辯護詞：“我沒有犯法，我隻是沒能按照法律要求的去做。”
（4）矢口否認。政治謊言往往以矢口否認的形式表現出來。想想比爾·克林頓那著名的矢口否認：“我沒有和那位女士——萊溫斯基小姐——發生性關係。”當政客否認他要推出新措施（比如稅收）時，你通常會把這當成他就要推出新措施的信號。正如奧托·馮·俾斯麥所言：“不要相信政治中任何事情，直到被正式否定。”撒謊者更可能使用否定性的陳述。比如說，在水門事件期間，尼克鬆總統說：“我不是個騙子。”尼克鬆總統並沒說：“我是個誠實的人。”