《中國科技報》報道：在中國科協日前舉行的強化科普宣傳座談會上，北京部分新聞記者呼籲，對於“再生人”、“氣功預測”等“怪異現象”，主要媒體要敢於發表意見。否則，“賽先生”聲音微弱，封建迷信必然要甚囂塵上。
筆者不禁為這一呼籲拍手叫好！對有違科學的怪異現象確要批評。
然而，什麼叫“怪異現象”？
筆者試著再當小學生——《現代漢語詞典》解：怪異，奇異反常的現象；《新華字典》又解：奇，特殊的，異，特別的。統而言之，怪異現象似乎可以界定為：特殊的、特別的、反常的現象，其核心在於其“反常”。比如，有人對您說，某地的人長三隻耳朵，您一準說“怪”。為什麼？它反常。
可問題似乎並不這麼簡單。
有這麼一個故事。某先生聽說某地有一個三隻耳朵的王國，那裏的人都長著三隻耳朵。怎有如此怪事？先生深感怪異之餘，便要去實地考察研究一番。於是，他隻身到了該地。不料，這位先生剛剛進入“三隻耳朵的王國”，便被那裏的人當成怪人捉住——我們都三隻耳朵，你怎麼兩隻？於是，這位兩隻耳朵的先生被三隻耳朵王國的人先研究了一番。
您瞧，原本正常的兩隻耳朵的人，到了三隻耳朵的王國裏，卻成了反常。
看來，反常與否，全在於拿什麼當參照係了。
故事歸故事，現實竟有雷同。
就說如今正響遍大地的孔繁森這名字，據報載，最初老百姓在讚歎之餘就有疑問：孔繁森是真的嗎？按說，作為公仆，全心全意為人民服務，本是正理，有什麼奇怪？人們何以怪而生疑？原因明擺著：那麼多人不過把“公仆”掛在嘴上，他卻來真的，就特別，就特殊，就反常，於是，“正理”的卻成了“怪異”。
行文至此，簡直有點為“賽先生”慶幸了。盡管賽先生“聲音微弱”令人擔憂，但終究在科學與迷信的對壘中，有違科學常識的封建迷信到底被視為“怪異現象”，且要受到批評。而在真假公仆的對壘中，原本合於常理的真公仆的形象卻有點“怪異”，有點“反常”，人們對假公仆的形象卻見怪不怪，習以為常了。與“賽先生”相比，也許“真公仆”真的有點更不幸了。
不過，“真公仆”有其最大的幸運。那就是不管真公仆一時間多麼特別、特殊和反常，老百姓總是打心眼裏接納真公仆的。您不見，當老百姓了解了孔繁森真實的事跡後，對孔繁森是何等的擁戴和讚美？有了老百姓的接納擁戴，不管“真公仆”一時多麼反常，遲早會成為最正常的社會現象。因為老百姓打心裏還是看著兩隻耳朵的人順眼。民心怎麼可以總被當兒戲？
您說是不？
1995年5月