堯、舜之道皇兮，〔注〕皇，美。夏、殷、周之道將兮，〔注〕將，大。而以延其光兮。〔注〕二帝、三王光延至今。或曰：“何謂也？”曰：“堯、舜以其讓，夏以其功，〔注〕平水土也。殷、周以其伐。〔注〕聖德同而禪伐異者，隨時之義一也。此又寄言以明其旨焉，五君應乎天，順乎人；王莽違乎人，逆乎天。〔疏〕“堯、舜之道皇兮”雲雲者，皇、將互文，“而以延其光兮”總承上二句，皇、將、光為韻。“堯、舜以其讓”雲雲者，司馬雲：“盡美盡善。”注“皇，美”。按：詩烈文：“繼序其皇之。”毛傳雲：“皇，美也。”注“將，大”。按：爾雅釋詁文。以上二注世德堂本並冠以“秘曰”字。注“平水土也”。按：堯典雲：“帝曰：‘俞！谘禹，汝平水土，惟時懋哉！’”又呂刑雲：“禹平水土，主名山川。”注“聖德同而禪伐異”。按：世德堂本“禪伐”誤“禪代”。
或曰：“食如蟻，〔注〕言精細也。衣如華，〔注〕服文彩也。朱輪駟馬，金朱煌煌，無已泰乎？”曰：“由其德，舜、禹受天下不為泰。〔注〕言當理也。不由其德，五兩之綸，半通之銅，亦泰矣。”〔注〕綸如青絲繩也。五兩之綸，半通之銅，皆有秩嗇夫之印、綬，印、綬之微者也。言不由其德而佩此亦泰，況可滔天乎？〔疏〕“食如蟻”者，音義：“蟻，與蟻同。”禦覽八百四十九，又九百四十七引並作“蟻”。按：“食如蟻”於義難通，疑當作“皚”。說文：“皚，霜雪之白也。”“食如皚”，猶雲食如霜雪狀，精米之潔白也。“皚”誤為“蟻”，傳寫遂改為“蟻”耳。世德堂本誤作“ ”。“衣如華”者，檀弓：“華而睆，大夫之簀與！”鄭注雲：“華，畫也。”孔疏雲：“凡繪畫五色，必有光華，故雲：‘華，畫也。’”“朱輪駟馬”者，續漢書輿服誌注引古今注雲：“武帝天漢四年，令諸侯王大國朱輪（一），特虎居前，左兕右麋；小國朱輪，畫特熊居前，寢麋居左右。”（按：今本古今注無此文。）又引逸禮王度記雲：“天子駕六馬，諸侯駕四，大夫三，士二，庶人一。”“金朱煌煌”者，金謂印，朱謂綬。輿服誌注引徐廣雲：“太子及諸王皆金印，纁朱綬。”然則朱輪、駟馬、金印、朱綬，皆漢時諸侯王之儀也。宋、吳本於“駟馬”字下、“金朱”字上有“受天”字。吳雲：“受天子之金朱煌煌然。”按：此涉下文“舜、禹受天下”而誤衍。“無以泰乎”，禦覽九百四十七引“無以”作“不以”，又八百四十九引“泰”作“太”。孟子雲：“後車數十乘，從者數百人，以傳食於諸侯，不以泰乎？”趙注雲：“泰，甚也。”朱子集注雲：“泰，侈也。”焦疏雲：“荀子王霸篇雲：‘縣樂奢泰，遊抏之修（二）。’注雲：‘泰與汰同。’奢泰連文，是泰亦奢也。”“由其德，舜、禹受天下不為泰”者，孟子雲：“如其道，則舜受堯之天下不以為泰。”“五兩之綸，半通之銅”者，兩，古“緉”字。說文：“緉，一曰絞也。”方言：“緉、 ，絞也。關之東西，或謂之緉，或謂之 。絞，通語也。”音義：“之綸，古頑切，又音綸。”按：綸從糸，侖聲，音當如“倫”。徐氏灝說文注箋雲：“綸舊讀古還切，非其本音。釋名曰：‘綸，倫也，作之有倫理也。’是本讀與倫同。廣韻亦諄、山兩收。其古還一音，未知起於何時。蓋綸係於腰，以貫佩印；綸巾以繩貫巾，其義皆與 相近，故讀為 音。注家相承，遂並絲繩之綸概讀古還切，其誤甚矣。”按：以綸貫印，或以綸貫巾，不得遂有 音，此皆俗讀之陋，不足為訓。古今注雲：“漢舊製：百石，青紺綸，一采，宛轉繆織。”段氏說文“綸”篆注雲：“自黃綬以上，綬之廣皆尺六寸，皆計其首。（按：古今注四絲為一扶，五扶為一首，五首成一文。）首多者糸細，首少者糸粗，皆必經緯織成。至百石而不計其首，合青絲繩辮織之，有經無緯，謂之宛轉繩，若今人用絲繩如箸粗為帶者也。”然則綸蓋辮合五股為之，故謂之五緉也。困學紀聞雲：“半通之銅。”注雲：“半通，闕。”（按：謂溫公注。）今按仲長統昌言曰：“身無半通青綸之命。”注：“十三州誌曰：‘有秩嗇夫得假半章印。’”半通，半章也。（後漢書仲長統傳。）按：漢製官印多正方，然都尉等印亦有長方者，若鄉印則皆長方。錢塘陳大令漢第藏留浦、都鄉、櫃鄉三印，京師尊古齋主人黃百川藏西立鄉、樂鄉二印，並同。其廣略半於修，即所謂半章印，正有秩嗇夫所佩也。注“言精細也”。按：論語：“食不厭精，膾不厭細。”然以如蟻為喻精細，似未安。注“服文彩也”。按：皋陶謨以五彩章施於五色作服。注“言當理也”。按：注以不泰為當理，蓋亦訓泰為甚。甚者，過當之謂。事當其理，則不為甚也。注“綸如青絲繩也”。按：宋雲：“綸，青絲綬也。諸本注皆作‘青絲繩’，蓋傳之誤也。”似宋所據本無“如”字。說文：“綸，青絲綬也。”段注本作“糾，青絲綬也”，雲：“各本無‘糾’字，今依西都賦李注、急就篇顏注補。糾，三合繩也。糾青絲成綬，是為綸。郭璞賦雲‘青綸競糾’，正用此語。緇衣注曰：‘綸，今有秩嗇夫所佩也。’釋草：‘綸，似綸。’郭曰：‘今有秩嗇夫所帶糾青絲綸。’法言：‘五兩之綸。’李軌曰：‘綸，青絲綬也。’（按：各本此注皆作“如青絲繩”，不作“綬”。）今本法言改‘糾’為‘如’，不可通矣。”按：糾之駁形近“如”，故傳寫致誤。注“皆有秩嗇夫之印、綬”。按：百官公卿表：“百石以下有鬥食佐史之秩，是為少吏。大率十裏一亭，亭有長；十亭一鄉，鄉有三老、有秩嗇夫、遊徼，三老掌教化，嗇夫職聽訟、收賦稅，遊徼徼循禁賊盜。”注“佩此亦泰”。按：世德堂本作“佩猶為泰矣”。注“況可滔天乎”。按：世德堂本無“可”字。滔天謂王莽。漢書莽傳雲：“滔天虐民，窮凶極惡。”又敘傳雲：“巨滔天而泯夏兮。”又雲：“谘爾賊臣，篡漢滔天。”（一）“令”字原本作“今”，形近而訛，據續漢書與服誌注引古今注改。（一）“抏”字原本作“抗”，形近而訛，據荀子王霸篇改。