第三，文化交流。
秦漢以後，國家統一，政令暢通，隨著交通工具和係統的改進提高，地區之間交流越來越多，如四川生產的鐵劍在徐州出土，漆器在朝鮮發現。對各個地區物質遺存進行分析、比較，可以了解當時各地的文化交流、商業貿易、交通地理等信息。
第四，在文化因素分析的基礎上可以結合文獻和其他各種理論方法作進一步的研究。
文化因素分析是一種方法論，隻是從考古材料中提取有效信息的工具，研究者可以利用這些有效信息進一步研究族群、人口遷徙等社會曆史問題，甚至分析意識形態領域的內容。要做到這些僅依靠現有的考古學理論、方法是很難實現的，需要結合文獻、其他理論方法甚至科技手段來實現。
總之，文化因素分析方法在曆史時期的良好應用將會促進曆史考古研究的進一步發展。
已經有研究者進行這方麵的探索。滕銘予利用文化因素分析研究秦文化的發展演變與周邊文化之間的交流，吳小平利用文化因素分析方法把漢代青銅容器劃分為以秦、晉、楚為主的中原係、以巴蜀和夜郎文化為主的西南係以及以濮越器為主要類型的嶺南係三大區係，等等。但是這些文章對文化因素的分析並沒有提供一個完整的研究範例，文化因素的歸屬往往根據自己的經驗，未說明依據。
曆史考古有自己的特點，文化因素分析方法在曆史時期的應用也不完全相同。筆者參考文化因素分析在先秦的應用和他人的研究，結合自己的學習體會，認為文化因素分析方法在曆史考古研究中的應用大體可以分為以下幾步：
1.了解、熟悉分析對象及與之有關的內容。要對分析對象所處考古學文化以及相關文化有相當程度的了解，這是文化因素分析的基礎。文化因素分析實際上就是對要分析的內容進行比較，而比較的前提是必須要對分析對象有相當廣泛的了解。
2.類型學研究。此處的類型學研究有兩個目的：一，以區別文化因素為目的，不同因素劃分為不同的類型，這樣下一步的文化因素分組就有了基礎，然後在不同的型別下，進行式別的劃分，可以了解不同因素的演變情況。二，分期研究分期研究可以了解文化因素在不同時段的發展、演變情況。
3.分組。在類型學研究基礎上，將來源相同的遺存劃成一個組群。很多文章往往缺乏科學分組的依據，根據直觀和經驗來判斷某種器物歸A組或B組，A組來源什麼地方，B組來源哪兒，但是缺乏相關的依據，隨意性較強。有些文化因素非常複雜，僅憑經驗很難輕易地歸入某一組，特別是“融合性”或叫“混合性”的文化因素往往是不同觀點爭論的關鍵所在；而且由於研究和學習偏重不同，讀者不可能對所有的考古學文化及其因素都非常了解，省略說明文化因素分組的依據往往會給讀者造成一些不必要的困惑。所以文化因素分析方法需要改進這種經驗上的判斷，提供一種可以進行屬性判定的科學方法，讓人感覺到有據可依，研究過程科學。
4.進一步分析。利用以上研究結果分析文化性質、分區、源流、文化關係、演變等方麵，甚至可以在此基礎上結合文獻或者其他相關的理論方法分析一些社會曆史、意識形態方麵的內容。
此處結合自己學習中的一些認識，對文化因素分析方法在曆史時期考古研究中應用進行初步的探討，希望能為文化因素分析方法論的完善和在曆史考古研究中的應用起到幫助。目前曆史時期考古研究理論和方法非常單一，還需要研究者引入和創造更多科學的理論和方法，多視角地來研究曆史考古材料，促進曆史時期考古學研究的發展。