人民幣戰略的重中之重是通過一帶一路，通過亞投行，通過中國企業走出去，而使人民幣真正走出去。這個“走出去”的“贏”能不能覆蓋“三去”的“輸”應該是操盤人民幣戰略的重要“指導思想”。中國經濟還是有好牌在手的。習主席反複強調：中國目前仍然處於重要的戰略發展機遇期，啥意思？還是有很多內生的增長潛力等待挖掘的，國際大環境也是有利於中國和平發展的，不能輕易錯過！更不能主動錯過。而隻要中國經濟能夠恢複正常增長，很多機遇自然能夠抓住！
人民幣戰略是公開的，也是隱蔽的，大的方向可以公開，微觀操作需要隱秘，不能讓對手“看牌”。誰是對手？市場，包括國內市場，也包括國際市場！索羅斯為什麼敢於說要做空亞洲貨幣，包括人民幣彙率，其中很大成分是他認定：人民幣戰略包含彙率向下調整；股市為什麼連續暴跌，也是有人民幣彙率下行空間很大的預期。此時，操作上就要反預期，甚至要逆周期。
人民幣戰略屬於重大改革的配套，既要跟隨供給側改革，也要多部門相互配合，不僅出牌順序要相互協調，而是要防止各吹各調，亂出牌。要讓市場感覺到操盤手思路清晰，邏輯性很強，而不是東一榔頭西一棒子，隨意性導致沒有戰略定力，一片混亂。
無論是供給側改革還是人民幣戰略，都要有針對性，這種針對性恐怕不僅僅是經濟層麵。重大改革，不可能人人擁護，不可能符合所有人利益。必須看到：打橫炮，搞亂中國，很可能來自內部，而所有的“外國”都想渾水摸魚。因此，不亂，即是目標，也是急所。現在已經有大量事實證明：2015年--2016年初的三次股災，很大程度是因為境內外敵對勢力聯手作亂，我們內部的“鬼”有不少！這些唯恐天下不亂（已經在證監會以及各路基金中抓了一些關鍵性人物）之徒，已經抓了不少，還要抓。但僅僅是抓人還不夠，需要自己總結、檢討。經濟學家也要反思，包括那些反對人民幣走向世界的人，也包括哪些主張人民幣彙率一次性貶值到位的人。
事實證明，絕大多數企業是不同意人民幣彙率一次性貶值的，絕大多數股民更不會同意，一次貶值到位，很多企業要破產，股市在擊穿“股災底”後，控製不好，會直奔2000點，人民幣彙率下跌也會收不住，全世界都會做空人民幣。彙率是沒有底線的。人民幣戰略的重要方向是國際化，但絕不是簡單的自由兌換，簡單地跟著西方大國，更不是變成國際社會的“嘲笑對象”。中國所處的國際大環境雖然是有利於中國和平發展的，希望中國融入世界的，但擔憂的聲音很多，騎牆派很多，甚至有等著看笑話、等著落井下石的。
一個非常明顯的例子是：中國央行需要適度釋放人民幣貶值壓力，以策應供給側改革，輔助宏觀經濟複蘇，但像日本這樣的國家，已經低迷了近20年，它們想不想“重振雄風”，還有老牌發達國家聚居地歐洲，前些年一場歐債危機，已經把它們的經濟夢擊碎，它們要不要利用超寬鬆貨幣政策，彎道超車。以前，我們是被人家牽著鼻子走--讓你升值，你就升值，現在在中國的人民幣彙率需要適度貶值，它們可能一窩蜂地跟著貶值，還美其名曰是“被動”。日本央行已經這樣做了，歐洲央行很快將跟隨。2015年，人民幣雖然對美元貶值，但綜合彙率水平基本是穩定的，2016年，人民幣彙率貶值4%左右，日本央行進一步寬鬆後，日元一下子就貶值2%左右，而且還要繼續貶值。
更有甚者，人家的貶值舉動還要找到理論根據，還要披上合理合法的外衣，於是：“新廣場協議”呼聲漸起，要看人民幣笑話，要把人民幣當靶子。若如此，則是人民幣戰略的失敗！中國央行一再強調：由市場決定人民幣彙率。市場在哪？要讓人家沒有話說，我們必須有自己的市場。而現在是境外市場、離岸市場牽製我們的鼻子走。
人民幣戰略要有模型測試，人民幣彙率既然是綜合的，就要想到各種預期：包括對美元、對歐元、對日元，以及商品貨幣，包括英鎊、瑞郎等。人民幣不能對所有貨幣都按照一個尺度貶值，應該有先有後，有輕有重；同時，人民幣彙率必須與國內資本市場相協調，要充分考慮到國內宏觀經濟的諸多風險因素--隻有在宏觀經濟穩定，股市基本穩定的時候，才能適度下調人民幣彙率！
理論指導很重要，模型測試很重要，各種預案很重要，現在不能說沒有，但實踐結果才是檢驗理論的唯一標準，而通過實踐修正理論，修正預案，這也是人民幣戰略的組成部分。