保衛人民幣資產，重中之重在於國際市場定價，這很可能是“彙率理論”的核心。以前不講彙率，因為大規模的國際資產買賣對中國來說很陌生--人民幣市場的封閉運行，即保護了人民幣資產不會被外資收購，也限製了中國企業海外並購收購。而人民幣“入籃”，很可能改變一切！人民幣資產在國際市場如何定價，人民幣以什麼彙率水平去收購海外資產。目前中國股市基本是封閉運行的，外資想通過股市杠杆收購中國企業基本是“此路不通”，但在人民幣國際化之後，全球資本必然提出通過股市交易中國企業資產的訴求，況且，人家是用人民幣買--外幣通過中國的外彙市場市場換取人民幣，然後通過購買股票擁有中國上市公司股權。除非我們繼續說“不”，否則不能製止。以前人民幣資產是中國政府定價，今後是市場定價，尤其是通過彙率市場調節定價。彙率成為關鍵之關鍵！
我在以前提出過：研究中國經濟，研究經濟全球化後的金融市場全球化首先要有新的經濟學思想。經濟學理論需要全麵創新，甚至需要改寫。
在新經濟時代，人類經濟學思想受到來自兩方麵的嚴峻考驗，一是創新勞動的興起，創新勞動引領全球範圍的勞動力價值交換，各國的勞動力價值交換需要跨越“空間”（人民幣國際化和彙率自由浮動的理論基礎）進行（等價）交換。這在以前是根本不可能想象的；二是人類平均壽命的大幅度增長，自然壽命與勞動壽命出現嚴重背離，“不勞動的”人越來越多，勞動力價值的交換需要跨越“時間”（勞動力價值代際交換理論是虛擬金融市場理論的基石）進行（等價）交換--絕大多數人都要將財產儲備傳給後代。這兩個重要變化導致現代經濟學的基礎理論從邏輯鏈的起點上就發生了異化，由此產生勞動異化和貨幣異化理論。它們是新經濟時代所孕育的創新經濟學思想。
空洞的經濟學理論沒有幾個人感興趣，比如我一再地指出：股市暴跌，人民幣資產定價極低，大量人民幣資產將被賤賣，這不僅是過去式，更是未來式。它不僅是理論問題，也是實戰問題。理論與實戰沒有難以逾越的鴻溝。
傳統的貨幣理論不僅無法解決勞動力價值的現實定價問題，更無法麵對跨越時空的勞動力價值的定價問題，更何況企業資產定價，包括股市定價、土地以及房地產定價。
啥叫傳統的貨幣理論？當人類尚處在以物易物的蒙昧時代時，貨幣，就是創新：一個農婦用皮毛縫製了兩件衣服，而另一個農夫卻抓住了兩隻野羊，禦寒是需求，解饞也是需求，農婦的兩件皮衣，暫時隻需一件；農夫的兩隻肥羊也閑置了一隻，於是交換產生。兩個人交換可以以物易物，很多人交換，尤其是很多東西交換，很難以物易物！聰明的人發明了貨幣，最初是一顆顆晶瑩透亮的貝克，這些貝克幾乎沒有實際的使用價值，但它卻可以承擔價值尺度的作用--劑量不同勞動的凝結物--勞動時間。最初的貨幣就是為了計量不同勞動產品中所內涵的勞動力價值，它是馬克思主義政治經濟學的邏輯起點：勞動創造價值，價值需要用抽象掉的勞動時間計量，然後才能交換。為了計量勞動力價值，首先需要計算出凝結在不同勞動產品或曰商品中的勞動時間，於是馬克思提出了“簡單勞動”與“複雜勞動”，抽象勞動等概念。馬克思有一句名言：“複雜勞動”是“簡單勞動”的倍數。於是，異化的理論前提出現了：
為什麼要發展馬克思主義政治經濟學？很簡單，馬克思沒有見過汽車，更沒有見過飛機、火箭，他可能看見過火槍，但絕沒有見過火炮，更沒有見過導彈，原子彈。啥叫互聯網，可能連做夢都沒有想到。他怎麼知道，這些“東西”凝結了多少勞動時間，他怎麼知道，現代勞動的使用價值與價值之間的關係已經很複雜--有時候根本是風馬牛不相及。馬克思時代的勞動隻是蓋房子、織衣服，種包穀，最最複雜的勞動可能就是做木工活了，這些勞動都可能由現代的機器人替代，這樣的勞動，怎麼在今天進行全球市場的交換，怎麼跨越時間進行交換！
今天的勞動是“互聯網+”，總稱“創新勞動”。一個創新勞動者的勞動力價值如何衡量，可能絕不是“複雜勞動”是“簡單勞動”的倍數那樣簡單，因為它不僅是倍數，而是乘數，舉例子，比爾蓋茨是不是勞動者，他的創新勞動產品所包含的勞動力價值可能相對於幾百萬普通勞動者在同一時間內所創造的價值量！如何計量。如何交換？解釋這種交換，操作這種交換，不僅需要新的貨幣理論，而且需要按照這種理論創新的市場環境！
新的經濟學還遇到新的時代考驗，我把它概括為以下幾點：
由於經濟高速發展，更由於創新勞動的高速發展，創新勞動的不斷創新首先被應用於延長人的勞動年齡（腦力勞動者越來越多，從事價值創造的勞動年齡得以延長；同時醫學的進步，也在提升勞動者的自然壽命），但由於，當人類平均壽命大幅度增長後，絕大多數人的自然壽命與勞動壽命出現了嚴重背離。倒退幾十年，絕大多數人可能在10歲左右就上山放羊了，很多人到閉眼前一天還在地裏幹活。現在呢？二十五歲還在“啃老”，因為不拿到研究生學曆就找不到好工作，不僅自己無法創造價值，還要消耗父輩積累的勞動力價值；更有一大批人，尤其是創新勞動者，他們到五十歲左右就想遊山玩水了，創新勞動的勞動壽命極短。於是，這個世界從總量和比例上看：“不勞動的”人會越來越多，怎麼辦！？