文天祥認真聽著，當我說到繁花過眼，宮城瓦礫時，悲苦之情更是難以自己，舉碗再飲，為國憂為民思的淚水混入酒中，直喝入肚內。同聲合淚，何其悲壯。
我看著他，不過四十一歲年紀，在曾經的那個年代，這個年紀正是風華正茂時候，而文天祥，卻在此刻顯出垂垂老矣的倦怠。
酒壺斜倒，美酒在桌麵流淌，濃烈的香氣隨著紅燭在小閣裏搖晃，醉意一股股衝上腦子，瞪眼看去，模糊的燭光中，麵前這人臉龐上流瀉著深入骨髓的痛苦。
按捺不住氣憤，我大聲說道：“真所謂行惡得善，大漢和大宋，兩個策略，兩種結局。前者背負‘窮兵牘武’的罵名，暫時勞民傷財，卻求得幾百年安寧。後者看似‘仁德’，卻帶來生靈塗炭，橫屍遍野。文公勿要傷悲，大宋厄局有其根深蒂固的症結，不是你一人能治愈的，你也獨自支撐不起。安心吧，不必為此自責。”說罷，舉碗敬他。
文天祥聽我一席長篇大論，早已呆住了，沒看見我的動作，隻怔怔緊盯遍是酒漬的大紅木桌，在燭光裏陷入沉思。
不等他回過神，我一飲而盡，也不道別，扶住樓梯搖晃著往樓下走去。推門而出回頭看去，閣樓裏的文天祥孤孤單單，瘦削身子在燭光搖曳中，坐成了一座沉默的雕塑。
趁醉縱馬疾馳，穿堂寒風一陣陣襲來，酒後身上發虛，渾身都覺冷得刺骨。我將衣衫往裏緊緊，伏低腰貼在頑主背上，以期能抵擋股股寒風。因為受冷，頭腦便也清醒了許多。回憶起在好又來食府與文天祥交談的情境，心中又湧上許多愁緒。
天祥深受儒學之害，是個不知妥協為何物的正論家，堅定的主戰派。偏執於自己的信念，禁錮於社會的道義責任中，一生忠君事國，以維護大宋天下為已任。而這信念和義務卻讓他自身產生了一個矛盾。因為此，使他覺得自己有極強烈的道德義務挽救大宋挽救天下百姓。但朝局由主和的賈似道把持，政見不同，不會容忍主戰派中堅的文天祥在朝庭裏占據重要位置。於是文天祥的政治抱負無處施展，眼睜睜看著大宋一步步被元朝吞噬，除了拉起一兩支義軍作螳臂當車外，再無辦法作出根本的改變。明知道一兩支義軍對於整個抗元大業無濟於事，但除此外自己空有救國良策，在賈似道掌權期間屢被壓製，根本幫助不到大宋什麼。
在報國無門的情況下，更是無法放棄。來自傳統禮教的道德義務感逼迫自己全力維護大宋，於是一次次地抗爭，一次次拉起義軍，再經曆一次次的戰敗，這種以一人之力想獨挽狂瀾的努力當然徒勞無功，於是乎，他的無力的、在矛盾中反複掙紮的悲痛，會是如何深刻痛切，便可想而知。文天祥此人正是這悲劇時代製造出來的悲劇英雄。
頑主奔馳前往，帶出猛烈的風，裹緊的袍子禦不過酒後寒冷，便在大街小巷的穿行中，回望背後一盞盞迅速消失的紅燈籠，我幾乎傷心得流下淚來。
尊敬的文英雄流芳百世，在前生，我便知道他“留取丹心照汗青”的決心，可是現在，我隻看到一位心有餘而力不足的孤單之人。
英雄都是悲情而又孤獨的麼？我在同情他。跨下頑主卻於此時頓住四蹄，醉眼望去，麵前鮮紅的宮門大開，十二盞大紅燈籠發著暈黃的燭光，簷下等候的小蕭歌、陳昭、蘇墨笑著跑了過來。
蘇墨看都不看我，一把將我抱下馬背，扶住了往行宮而去，蕭歌緊跟其後，拉著我的手，撇著嘴指責我又喝了那麼多酒。我笑著，陳昭卻在後麵叫道：“等等呀，等我把馬兒放廊裏了一起進去呀。”
宮門前的二十名侍衛也圍過，舉右拳按胸，大聲唱諾：“見過大將軍！”
十二盞紅燈籠照耀，二十隻右拳上的鋼鐵護腕閃閃發光，在醉眼中聚成銀白的虹。
我是英雄麼？不知道。可我知道自己不孤單，便是成為英雄，我也不會是悲情英雄。
扶住蘇墨肩頭，拉著蕭歌，從侍衛身前經過，突然放聲高歌：“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不複還！”