沈敖大、沈依雲合著的《大明名相徐階傳》（以下簡稱《徐階傳》）於2010年年初正式出版麵世，這對鬆江文化建設，特別是對鬆江曆史文化研究來說值得慶賀。
曆史紀實文學《徐階傳》恪守對曆史負責、對讀者負責的原則，以史料為依據，以流暢的語言，形象地展示了一個有血有肉有情有義的真實的徐階，生動地刻畫了明代嘉靖、隆慶、萬曆年間政治大腕之間的博弈，真實地描繪了明代社會生態，特別是鬆江府的風土人情及社會百態。文字比較美、雅，交錯著豐富的文史知識，讀後使人愉悅。
徐階在曆史上一直是個有爭議的人物。新中國成立後，為了迎合政治宣傳的需要，徐階被簡單化、臉譜化，甚至妖魔化。在文學戲劇作品中總是被當做反麵人物。這位一舉扳倒了禍國殃民、倒行逆施的奸臣嚴嵩，曾在大明王朝擔任首輔（丞相）的政治家，不明不白地蒙受了數百年的非議，實在有些冤枉。
徐階有幸，四百年後的桑梓知音沈敖大站了出來，決心還徐階清白。沈敖大是位學者，做學問是他的本行，文史功夫了得；沈敖大又是一位作家，精於雜文、散文，有數十年文學創作經驗。嚴謹的治學作風，加上紮實的文學功底，能正確評價徐階一生的功過是非，還曆史的本來麵目，為《徐階傳》的成功打下了基礎。
文如其人，老老實實做學問，老老實實寫文章是沈敖大的本色。《徐階傳》記敘的主要內容、主要事件都有確鑿的曆史資料作依據。為了收集有關徐階的資料，沈敖大泡在圖書館中，窮搜博采，不放過任何一點有關徐階資料的蛛絲馬跡，前後查閱了數十種古籍，光複印資料就花費了數千元。通過閱讀大量的曆史資料，徐階這個曆史人物的形象在作者眼前變清晰了，變活了。在作者的筆下，徐階不再是一個十惡不赦的壞人，也不是一個十全十美的完人。在主要情節上，作者不搞虛構，不搞想象，通過實實在在的資料，向讀者呈現出一個可信的、真實的徐階形象。近年來，寫帝王將相、寫曆史名人的作品不少，但真正能下工夫，忠於曆史，還曆史本來麵貌的作品卻不多，戲說、胡說、亂說成風，糟蹋了曆史，糟蹋了曆史名人。因此，《徐階傳》的出版更顯得難能可貴。
《徐階傳》展示了徐階生活年代權力鬥爭的殘酷，將明嘉靖、隆慶、萬曆年間皇帝昏庸、群臣爭權的凶險情景刻畫得淋漓盡致。正是這樣的社會環境，造就了徐階辦事穩重，不多說一句話，不多走一步路，韜光養晦，委曲求全的性格。同時也充分展示了徐階政治上的抱負、胸襟、智慧、謀略，以及寬容果斷的辦事才能。正因為如此，徐階才在你死我活的搏擊中，經常能避禍趨利，成了明代政壇上的不倒翁，堅持到了最後。
作者憑借過硬的寫作功底，將大量有關徐階的故事傳說、鬆江的風土人情，巧妙地穿插在作品當中。看來是不經意的，隨手拈來，其實無不體現了作者的匠心獨具。作為鬆江的讀者，讀來感到十分親切。
如果要說《徐階傳》的不足，那就是第四部“晚年風波”，這部分對海瑞的清廉、偏激，徐府在鬆江的占田情況，寫得略顯粗糙，在人物刻畫、環境渲染等方麵不如前三部，給我的感覺好像在趕，想趕快收梢。希望在再版時能給讀者一個更精彩的結尾。
§§第十四章 俞福星