第三節 沈敖大和《大明名相徐階傳》(1 / 1)

沈敖大、沈依雲合著的《大明名相徐階傳》(以下簡稱《徐階傳》)於2010年年初正式出版麵世,這對鬆江文化建設,特別是對鬆江曆史文化研究來說值得慶賀。

曆史紀實文學《徐階傳》恪守對曆史負責、對讀者負責的原則,以史料為依據,以流暢的語言,形象地展示了一個有血有肉有情有義的真實的徐階,生動地刻畫了明代嘉靖、隆慶、萬曆年間政治大腕之間的博弈,真實地描繪了明代社會生態,特別是鬆江府的風土人情及社會百態。文字比較美、雅,交錯著豐富的文史知識,讀後使人愉悅。

徐階在曆史上一直是個有爭議的人物。新中國成立後,為了迎合政治宣傳的需要,徐階被簡單化、臉譜化,甚至妖魔化。在文學戲劇作品中總是被當做反麵人物。這位一舉扳倒了禍國殃民、倒行逆施的奸臣嚴嵩,曾在大明王朝擔任首輔(丞相)的政治家,不明不白地蒙受了數百年的非議,實在有些冤枉。

徐階有幸,四百年後的桑梓知音沈敖大站了出來,決心還徐階清白。沈敖大是位學者,做學問是他的本行,文史功夫了得;沈敖大又是一位作家,精於雜文、散文,有數十年文學創作經驗。嚴謹的治學作風,加上紮實的文學功底,能正確評價徐階一生的功過是非,還曆史的本來麵目,為《徐階傳》的成功打下了基礎。

文如其人,老老實實做學問,老老實實寫文章是沈敖大的本色。《徐階傳》記敘的主要內容、主要事件都有確鑿的曆史資料作依據。為了收集有關徐階的資料,沈敖大泡在圖書館中,窮搜博采,不放過任何一點有關徐階資料的蛛絲馬跡,前後查閱了數十種古籍,光複印資料就花費了數千元。通過閱讀大量的曆史資料,徐階這個曆史人物的形象在作者眼前變清晰了,變活了。在作者的筆下,徐階不再是一個十惡不赦的壞人,也不是一個十全十美的完人。在主要情節上,作者不搞虛構,不搞想象,通過實實在在的資料,向讀者呈現出一個可信的、真實的徐階形象。近年來,寫帝王將相、寫曆史名人的作品不少,但真正能下工夫,忠於曆史,還曆史本來麵貌的作品卻不多,戲說、胡說、亂說成風,糟蹋了曆史,糟蹋了曆史名人。因此,《徐階傳》的出版更顯得難能可貴。

《徐階傳》展示了徐階生活年代權力鬥爭的殘酷,將明嘉靖、隆慶、萬曆年間皇帝昏庸、群臣爭權的凶險情景刻畫得淋漓盡致。正是這樣的社會環境,造就了徐階辦事穩重,不多說一句話,不多走一步路,韜光養晦,委曲求全的性格。同時也充分展示了徐階政治上的抱負、胸襟、智慧、謀略,以及寬容果斷的辦事才能。正因為如此,徐階才在你死我活的搏擊中,經常能避禍趨利,成了明代政壇上的不倒翁,堅持到了最後。

作者憑借過硬的寫作功底,將大量有關徐階的故事傳說、鬆江的風土人情,巧妙地穿插在作品當中。看來是不經意的,隨手拈來,其實無不體現了作者的匠心獨具。作為鬆江的讀者,讀來感到十分親切。

如果要說《徐階傳》的不足,那就是第四部“晚年風波”,這部分對海瑞的清廉、偏激,徐府在鬆江的占田情況,寫得略顯粗糙,在人物刻畫、環境渲染等方麵不如前三部,給我的感覺好像在趕,想趕快收梢。希望在再版時能給讀者一個更精彩的結尾。

§§第十四章 俞福星