2004年3月17日、3月24日曾兩次對唐山附近地震預測失敗,使我們認識到以前沒有對台站附近震例總結的重要性,所以才出現誤報。“吃一塹,長一智”,“失敗是成功之母”,這是在地震預報領域內最好的說明。因此我們用了兩個多月的時間整理出各台站周圍典型的震例,供今後作國內地震預測時參考。這次震例的總結,分3個層麵:

1.台站周圍500km以內3.5級以上的地震;

2.台站周圍500-1000km以內4.0級以上的地震;

3.台站周圍1000km以遠5.0級以上的地震。

整理時主要是對每個地震從16種圖件和7種數據表出現典型特征入手,作為今後判斷該地區是否發震的參考。

典型震例總結按台站分廊坊、黃島、西安、江陰四部分,參與震例總結除了筆者之外,還有吳頻高級工程師,王蘭香技術員。

這次主要整理是國內及周邊地區的震例,太遠的地震未作整理。

本書中隻是選取了部分震例,這些震例大多選出有代表的前兆特征作為今後判震的參考。在該方法總結的16種圖形、7種數據表中,有的前兆特征明顯,有的不明顯。因此,在分析震情時,即要重視以前總結震例的經驗,又要考慮到每個地震的發生都有該地震發生的特殊的地震地質條件,還要照顧到每個台站的儀器對同一個地震記錄到的特殊性。

在研究震情時,對一個台站而言,判震具有多解性,但綜合研究多個台站,判震又有唯一性;對於一個遠震的某種前兆的特征而言,異常可能顯近震特征,判震時這就容易因多解造成誤判,但對於一個遠震而言,很難使某個台站出現顯示近震的全部特征,這樣考慮判震又具有唯一性。

地震本身就是一個非常複雜的地質問題,所以預報地震時必須做到認真研究前兆的某一個細節,全麵了解大多數台站的綜合意見,才有可能使預報的成功率在經驗不斷積累的過程中逐步提高。

河北昌黎Ml4.1地震震例(廊坊台站)(1)

發震時間:2003年11月15日經緯度:39.4N 118.5E 震中距:216km

位於廊坊實際方位:88°儀器監測方位:85°

前兆異常日:2003年11月3日、14日

判震主要依據:

1.台站附近有感地震,震前出現異常回零的近震特征。

2.台站周圍潛伏著較大地震背景場期間發生小的地震。

3.直方圖出現臨震特征。

4.震前玫瑰圖在其他方向上出現明顯的變化過程中發震。

5.EQL1.2075,發震前顯近震特征。

6.發震前差值和平均值出現較大幅度變化。

河北塘沽Ms4.0地震震例(2)

發震時間:2003年12月11日經緯度:北緯39.6度東經117.34度震中距:102km位於廊坊實際方位:105°儀器監測方位:115°

前兆異常日:2003年12月5日、8日、9日

判震主要依據:

1.發震前異常出現並且有回零的現象。

2.即將發震的方向顯示近震特征。

3.塘沽Ms4.0級地震前區域應力場出現幾次大的變化。

4.全矢量合成圖出現了臨震信息。

5.直方圖顯臨震信息。

6.日均值曲線出現近震特征。

8.玫瑰圖出現相同的變化。

9.差值一階曲線出現臨震特征。

10.與發震方向相鄰的方位角能被計算機選中。

11.臨震前該方向靜態異常值達到最大。

12.臨震前該方向動態異常值達到最大。

河北灤縣Ml4.8、盧龍Ml4.6地震震例(3)

發震時間:2004年1月20日經緯度:39.71N 118.77E 震中距:166km

位於廊坊實際方位:85°儀器監測方位:85°-105°

發震時間:2004年1月20日經緯度:39.43N 118.51E 震中距:174km

位於廊坊實際方位:86°儀器監測方位:85°-105°

前兆異常日:2004年1月8日,1月14日

判震主要依據:

1.台站附近有5級左右的地震,震前異常一般有起伏,本次地震前出現兩次,主要表現在1月8日和14日區域應力場的變化上,在這兩次異常中,都出現異常回零的近震特征。

2.異常出現之前和異常日即將發震的方向出現明顯的變化。

3.實際發震方向能排在前10名。

4.震前出現多次區域應力場的大變化。

5.相臨方向出現不同的變化規律。

6.日均值曲線出現近震特征。

7.直方圖顯近震特征。

8.發震前異常值和平均值出現一次較大幅度下降。

9.玫瑰圖出現相同的變化。

10.全矢量合成圖出現多次轉折的臨震信息。

11.85°方向上maxsumdiv的變化明顯。

遼寧營口Ml4.8地震震例(4)

發震時間:2004年3月7日經緯度:40.34N 122.19E 震中距:420km

位於廊坊實際方位:75°儀器監測方位:75°

前兆異常日:2004年3月5日

判震主要依據:

1.震前異常出現回零的近震特征。

2.實際發震方向出現臨震特征。

3.全矢量合成圖出現臨震信息。

4.震前區域應力場出現大的變化。

5.發震方向出現突變(75度)。

6.直方圖顯近震特征。

7.靜態異常合成圖出現近震特征。

8.玫瑰圖出現突變。

9.75°方向上max sumd iv的變化明顯。該表中係數連乘5日等於1.948;

5日QYY1.7768;EQL1.0;基本顯近震特征。

內蒙古Ms5.6地震震例(5)

發震時間:2004年3月24日經緯度:45.3N 118.32E 震中距:670km

位於廊坊方位:15°儀器監測方位:15°

前兆異常日:2004年3月16日、21日

判震主要依據:

1.在發震前的異常日中有回零現象。

2.異常日發震的方位角變化突出(動態角度)。

3.異常日突變的方位角變化突出(靜態角度)。

4.震前區域應力場出現多次較大的變化。

5.圖中的臨震方向反向使用。

6.震前台站監測的異常直方圖對於670km遠的5.8級地震反應近震特征。

7.該方向出現臨震信息兩次,可能出現誤報。16日4天連續相乘的

div值為1.1356;異常日區域應力場係數和未來震中距係數,QYY2.2917;EQL0.9469;21日的div值為0.82;異常日區域應力場係數和未來震中距係數w為,QYY2.003;EQL1.0392;從EQL係數看,越臨近地震,越顯近震特征。

雲南大姚Ms5.6地震震例(6)

發震時間:2003年10月16日經緯度:25.9N 101.33E 震中距:1950km

位於廊坊方位:228°儀器監測方位:225°

前兆異常日:2003年10月7日、14日