女人是容易受誘惑的。
一個女人隻要能夠活得足夠長，並且能夠把青春、美貌、氣質、溫柔這些讓男人眼熱心癢的元素長久保持下去，那麼她被誘惑的可能將會是百分之百——再矜持的女子總有一天也會遇到一個比老公更讓她心醉的男人。
這並不是一個空洞的論證。有人曾經戲謔地設計出一個問題讓很多淑女難以回答：如果有機會讓你和英俊強壯的阿拉伯王子春宵一夜，之後給你一千萬美元，而且整個事件絕對保密，在現實中對你沒有任何影響，你會答應嗎？有些MM麵對這個問題回答得很幹脆：那我肯定會了！有些則扭扭捏捏地說：那我不！要是讓別人知道了怎麼辦？在重新強調了“你認識的人沒有一個會知道，在現實中對你沒有任何影響”這個前提條件後，拿捏的女人也開始猶豫：那我可能會考慮吧……這話其實一聽就明白，這是她同意的另一種虛偽說法。當然也會有一些人斬釘截鐵地回答：不！但其原因往往是：我不相信天上會掉餡餅！
麵對這個問題，女人們不論回答Yes還是No，她們所受到的巨大衝擊與誘惑都是無疑的。英俊的王子可以滿足她們對浪漫的需求，豐厚的回報可以滿足她們對功利主義的渴望，而絕對不被人發現的前提，則給她們提供了安全感。這些條件的滿足，使誘惑對女人而言，變得可以接受、樂於接受。所以，男人們有理由相信：對大多數女人而言，不是沒有接受誘惑的可能，隻是沒有接受誘惑的條件。因為對絕大多數女人來說，遇到英俊的阿拉伯王子的概率幾乎為零。女人不被誘惑的原因，是外界對她的誘惑不足以讓她放棄現有的東西：比如一個誘惑自己的男人雖然可愛，但接受了他也許會東窗事發，讓自己身敗名裂；或者一個誘惑自己的男人，還沒有自己的男人優秀，遠不值得自己考慮；或者是女人已經過了接受誘惑的年齡，她已經變得十分理性，覺得為前途未測的誘惑放棄現實中積累下的一切，是愚蠢可笑的。
所以從本質上講，女人的貞潔就和男人的信念一樣，是一種動態的思想。女人在沒有受到足以動心亂性的誘惑之前，自己到底是不是一個能夠抵禦誘惑的女人，連她自己都無法斷定。
這就極大地動搖了男人們的安全感。與古代那些壁壘森嚴的男女規範不同，現代社會使男人對女人的掌握欲沒有了法定的優勢。開放的兩性觀念、女人日益增強的經濟獨立性、陌生男女認識渠道的通暢，以及外遇發生時的極端隱蔽性，使女人遭遇並且接受誘惑的機會越來越多。傳統的依靠男權建立的對女人的絕對掌控，已經土崩瓦解，現代男人不得不認真考慮一個問題：在一個男女平等的現代社會裏，如何才能讓你的女人不受誘惑？
要想找到方法，男人必須明白一個觀念：再也不能想當然地認為一個女人屬於自己是天經地義的。那種一旦結婚，男人對女人就君權神授的時代已經一去不複返了。男人必須要弄清楚：你身邊的女人之所以歸屬了你，從本質上講，也是受了你的誘惑。在一群她可以選擇的男人中，你是對她最有吸引力的一個。她選擇了你，接受了你的誘惑，就像地球用引力捕獲了月亮。但是你必須警惕的是，生活中也許還有引力更大的太陽，因此你有責任繼續給這個女人以誘惑，吸引她在你身邊。然而，現實中的不幸卻是：男人一旦擁有了一個女人，就會在她麵前慢慢地收斂起自己的魅力，不再想方設法討她歡心，甚至開始肆無忌憚地把自己讓人討厭的一麵暴露給她。他往往不再恭維妻子，不再給她做夢的可能，甚至連盡男歡女愛的責任都覺得可有可無了。這就造成現實中一種奇怪的現象：許多優秀男人的妻子有了外遇，而她所選擇的那個男人，在外人眼裏比她的丈夫差得很多。是這個妻子喪失了感覺嗎？不是，“江水冷暖鴨自知”，是丈夫放棄了對她的吸引，任她在某一個時刻被別人的力量所支配。在感情的平衡中有時是不能簡單地用優劣來加以評價的，一台不發動的機器，馬力再強大也不如一輛馬車。從這種意義上說，女人的外遇，十有八九是男人自己造成的。
男人如果想讓女人摒棄現實的誘惑，最重要的一點，不是怎樣防止女人接觸到別的優秀的男人，而是要考慮怎樣使自己優秀起來，對一個女人產生出更強烈的引力。這有點像牛頓的力學定律：內力大於外力時，就會被吸引。而對於女人而言，最強大的向心力莫過於感情。這是上帝為男人控製女人所設計好的武器：隻有在感情麵前，王子和牧羊人才有絕對平等的權力。在低破的屋簷下，都可以產生出忠貞不渝的愛情；在戒備森嚴的宮廷裏，也都能傳出女子有外遇的醜聞。男人要想讓自己的女人不受誘惑，就要清醒地認識到，隻有感情才是上帝賜給男人用來製約女人的唯一武器。和感情相比，王子的權力、財富、榮耀都會變得微不足道。一個最弱小的男人隻要掌握了感情的力量，就有可能戰勝最強大的男人。