在序言中，我看到了南老“大地平沉，豁然夜空一體”之境。也讀到虛雲大師：“前路暗淡，你我各走各的，不必相扶。”的預言。虛雲此言，正是後來南老與虛雲各自的人生路徑，的確令人不可思議。可見此時的虛雲大師已知自身與他身的世緣，這證明大師的修持非我等之人可以衡量，或者評說。這在序言中虛雲麵對困境，所述“虛老自稱為應劫之人，決不退避”，再次證明虛雲的修持佛果非同一般。
序言中南老就禪門及虛雲的相關疑情作答，又尤是上了一堂佛法課，一解學佛人善以別人之果作為自己之因的學佛習氣，一解學佛人對虛雲大師眾多久久不解的質疑。解答之中，言語活潑幽默，深入淺出，深睿大智，處處顯現出南老的大師風範，泰鬥風格。
我讀序言還有一事可提，即是在數年前有一青年學者問我，如何看王陽明。我因沒有讀過王陽明的書而無從評價，當即這位學者找出王的一首詩，說這是王的最具有代表性的作品，此詩是“無善無惡心之體，有善有惡意之動。知善知惡是良知，為善去惡是格物”。我脫口說出：一位學者，並非道者。話說出口，唯恐迷了自己，誤了他人。此次讀序言，南老也說“陽明先生，亦欠透徹。”有南老這位泰鬥作印證，我心中底氣方足。
讀南老序言，概知中國近代禪門諸事，略知虛雲大師虔誠奉佛，悲深行苦的一生，心中感慨自是無法數說。合十禮拜虛雲大師！合十禮拜南老先生！
合書之時，也有一感，本不敢說但還是說了出來。即是讀到序言中虛雲與蔣公會晤以及寫信之事時，南老說出一“心之多年積愫。”並有“如虛老當時抄錄蔣山讚元禪師答王安石語示之，想必當有截然不同之際會，惜哉！”此事此語雖透示出南老憂國憂民的無限悲切之情，但一個“想必”，又一個“惜哉”，使我心底生出釋迦：“依法不依人”之理。我當下心中生出此念之際，自感這無疑是妄念。但此念已生，隻好說出來。這真是起心便是錯。
其實一切後學大可大膽地依南老先生，因為無論我們後學在對佛理的領悟上，還是在對佛法的修持上，與南老相較都如同地與天，大可依南老之人上路，能依南老已是今生殊勝佛緣，可喜可賀。其實依人依法都是緣。我自知此說是罪過！罪過！阿彌陀佛！
恒章老師前幾年剛從南老那裏回來時曾與我會麵，記得他建議我一定要去拜望兩位大師，一是淨慧大師，還有一位就是南老，惜我至今還無緣與兩位大師謀麵，一但機緣適宜，我定當麵向南老懺悔。