雷鳴雖然心裏同情校長，但是還是覺得局長說的比較合適，也就沒再說什麼。他拖著兩條沉重的腿，回到了家裏，在麵對穆紅父母的提問的時候，說出了自己這次回來的原因，隻是沒說穆紅的事。穆紅的父母聽說一個老校長竟然能做出這樣的事，都感到萬分震驚，同時也感歎，自己的孩子去的那個地方，是多麼的不安全啊。
晚上，雷鳴隻是草草吃了點飯，就回到了自己的房裏，因為在他的腦海裏，總感覺有什麼地方不對勁，他要靜下心來好好想一想。城市裏的夜晚，不比山裏的夜晚，雷鳴的耳邊總是充斥著外麵嘈雜的聲音，這很難讓他安靜下來，這時，雷鳴又想起了那個櫃子。為了防止再次發生意外，雷鳴先是回到客廳，告訴穆紅的父母，不要去自己的房間打擾自己，接著在返回自己的房間後，把門從裏麵插上了。客廳裏，隻剩下兩個各自疑惑的老人，無可奈何的在沙發上坐著。
在櫃子裏，雷鳴感到不光是外麵的聲音小了許多，就連內心也跟著安靜了下來，這時，今天看到校長筆錄時的情景又在眼前閃現，但是雷鳴總是有種感覺，好像有哪裏不對勁。先是校長出現的時機，雖然校長自己說是因為害怕雷鳴和秀蘭離開，而導致學校裏的孩子沒有老師，但是這個理由有點牽強，但是仔細想想，也能成立。接著就是王新亮的事情，如果是這四次扔貓爪的事，都是校長要求王新亮幹的，那麼王新亮為什麼沒有任何的體現？也就是說，王新亮僅僅是一個九歲的小孩子，他怎麼能保守住那麼大的一個秘密？要知道，在村裏所有人都知道校長已經死了，這裏麵當然包括學校裏的孩子們，那為什麼王新亮沒有感到害怕，要知道自己隻是在秀蘭家簡單的問了他幾句話，他就已經害怕的想哭，最後也哭了出來。當然，這裏也存在著一種情況，那就是在村裏，除了秀蘭和雷鳴意外，其他人都知道校長沒死，那事情就可怕了，雷鳴情願相信，王新亮隻是被他家裏人管住了。
另一件讓雷鳴疑惑不解的是，穆紅的事，雷鳴已經調查出來，可以肯定絕對不是意外，很有可能是人為造成的，但是苦於沒有證據。但是，校長到現在都還一口要定，穆紅的事是個意外，這到底是為什麼？雖說校長不是第一個在現場的人，但是穆紅出事後的樣子，校長應該是見到了，但為什麼還要堅持是意外的意見？就算校長作為一個普通人，可能無法再現場直接判斷出到底屬於什麼情況，但是也不能這麼肯定的說是意外啊。在送穆紅到醫院的時候，他應該能聽到醫生的意見，那麼小的一個山坡，怎麼會把穆紅摔得這麼重，這些難道作為校長的根本就沒想過嗎？或許也可以這樣說，校長之所以到現在還堅持說是意外，是不是就像他自己所說的那樣，不想讓當時的事實公之於眾，好保護那所謂的山村榮譽？但是校長既然在筆錄裏承認了殺人的事，那為什麼不承認穆紅的事不是意外呢？難道真的是自己錯了，穆紅的事根本就是個真正的意外？
關於小貓的事，雷鳴也覺得校長講的不準確，已經有充分的證據證明，小貓是在山洞裏被殺死的，不然那裏也不會留下小貓的皮毛和血跡。但是在筆錄裏，校長卻說是在他家裏殺害的小貓，這完全不符合事實依據，看來校長在這件事情上，是撒了謊的，或者從另一個角度來說，殺害小貓的根本就不是校長。那麼有沒有另一種可能呢？那就是校長的確是在他自己家殺了小貓，後來為了掩人耳目才把小貓的屍體帶到山洞裏去，從而在那裏留下了一些線索？畢竟當時的勘察，並不能證明，殺害小貓的現場就在山洞裏，想到這裏，雷鳴覺得自己的頭痛病又有點犯了，他不得不使勁揉著自己的太陽穴，以減輕頭疼。但是如果不是校長做的，他校長為什麼要把殺害小貓的事，以及往自己的住處扔貓爪的事情，都攬在自己的身上呢？
還有，校長在說王玉和趙玉成的事的時候，並沒有提及王玉所說的情況，那就是王玉所看到的，殺害趙玉成的是雷鳴，不對，不是自己，但是從王玉那得來的信息，至少殺害趙玉成的人，應該和自己長得很像。可是雷鳴無論如何，都不可能把校長和自己的長相聯係在一起，無論從哪個角度看，校長和雷鳴都是兩個完全不同的人，就算王玉當時神誌不清了，但是分辨一個人還是沒問題的。因為按照常理來看，王玉是在受到驚嚇之後才看到那張臉的，在這種情況之下，這種極度驚恐下的記憶，雖說有可能存在偏差，但是卻是一輩子都無法忘記的記憶。當然雷鳴可以肯定自己沒去做那件事，但是既然王玉一口咬定是自己幹的，那麼雷鳴在心裏是認可王玉的記憶的。這樣看來，校長的確是在撒謊，但是他撒謊的目的又是什麼呢？難道校長就不怕真的坐牢，甚至是被槍斃嗎？