智深：“能。”
法師：“盡形壽，不沾酒，汝今能持否?”
智深：“能。”
法師：“盡形壽，不殺生，汝今能持否?”
智深：(猶豫深思)。
法師高聲催問：“盡形壽，不殺生，汝今能持否?”
智深：“知道了。”
要叫魯智深不近女人不飲酒，他還能做到，倘要他不懲殺世間的惡人，實在難辦。但此時若回“不能”則法師必不許其剃發為僧，他就無處藏身了。因此來一個靈活應付，回答“知道了”，暗示“不能持”，法師麵前過得關，又不違背自己的本意，兩全其美。
委婉，或稱作婉轉、婉曲，是一種修辭手法。它是指在講話時不直陳本意，而用委婉之詞加以烘托或暗示，讓人思而得之，而且越揣摩，含義越深越多，因而也就越有吸引力和感染力。
英國有一位傳奇式的籃球教練叫佩邁爾。他帶領一支大學籃球隊曾獲得國內比賽39次冠軍，使球迷們為之傾倒。可是，他的球隊在蟬聯29次冠軍後，遭到一次空前的慘敗。比賽一結束，記者們蜂擁而至，把他圍得水泄不通，問他這位敗軍之將有何感想。他微笑著，不無幽默地說：“好極了，現在我們可以輕裝上陣，全力以赴地去爭奪冠軍了。”
兩度總統競選均敗於艾森豪威爾手下的史蒂文森，從未失去幽默。在他第一次榮獲提名競選總統時，他承認自己受寵若驚，並打趣說：“我想得意洋洋不會傷害任何人，也就是說，隻要人不吸入這空氣的話。”
在他競選第一次失敗的那天早晨，他以充滿幽默力量的口吻，在門口歡迎記者進來：“進來吧，來給烤麵包驗驗屍。”幾天後，他被邀請在一次餐會上演講。他在路上因為閱兵行列的經過而被耽擱，到達會場時已遲到了。他表示歉意，解釋說：“軍隊的英雄老是擋我的路。”會議得以在歡愉的氣氛中圓滿閉幕。
可見，輕鬆、微妙、巧妙、含蓄的俏皮話，說得委婉，改變了他在人們心目中的形象，使聽眾感到他並不是一個失敗者，而是贏者，使他在人們心目中留下了不可磨滅的印象。
無論是誰，在生活中都有不便直言之事。青年男女向異性求愛，雖然文學作品中也有“姑娘，我愛你”、“小姐，嫁給我吧”、“親愛的，我向您求婚”之類的直率描寫。但大多數人尚無這種勇氣，因此常用婉語。如少數民族有些人很崇尚以對歌表達愛意，是很能吸引青年男女雙方的感情的。
在社交中，為給人以風趣之感，有人常常運用故意遊移其詞的手法，曲折地表示了事情的本意，但又沒有違反使用語言的規律，收到了預期的效果。
總之，在社交交談中，適當講究曲徑通幽的談話藝術，會使您魅力無窮。正像格拉西安所講的至理名言似的：“說得恰當要比說得漂亮更好。”4借題發揮，巧言暗渡陳倉
在說服他人時，善於利用借題發揮的技巧，往往能使對方在不知不覺中走入你的“圈套”，使你的談話更具說服力，從而收到意想不到的說服效果。
所謂借題發揮，就是借助對方提供的話題，巧妙地加以引申，以發表自己的獨到見解，使對方的話題為你所用。使用借題發揮的技巧，關鍵在於一個“借”字。話題是對方提供的，能否為己所用，關鍵在於能否找出有關的或共同的議論或問題，這需要有一定的邏輯思維能力。使用借題發揮的技巧時，若能借他人之題，發揮出人人心中都有、卻沒有人能說出來的新意，便達到了使用這種技巧的極致。
加拿大前外交官切斯特·朗寧在參議員競選中遭到一些人的攻擊，原因是他出生於中國，喝中國奶媽的奶長大，誣蔑身上有中國人的血統。朗寧便用借題發揮的技巧駁斥了對方。他說：“我喝過中國奶媽的奶，這是事實。但是，喝過中國奶媽的奶就具有中國人的血統了嗎?諸位先生，你們喝過加拿大的人乳就具有加拿大人的血統了嗎?你們是不是也喝過加拿大的牛奶?那麼在你們身上是不是也有加拿大牛的血統?進一步說，也許你們長大不能僅靠‘喝’，自然還得‘吃’，吃雞脯、吃豬排、吃羊腿。這樣，你們的血統實在是很難認定了。”這裏，朗寧借對方提出的喝什麼奶就是什麼血統的話題，發揮出吃什麼東西就是什麼血統，讓對方的觀點走入了一個圈套，不攻自破。
借題發揮，借對方站不住腳的話題進行發揮來駁斥對方，而間接把話題轉移到所要規勸的某事上來，則是一個說服人的絕妙技巧。
公元前359年，齊威王即位後，朝政大事全委托給卿大夫去辦，他從不過問，因而齊國國勢日衰，諸侯不斷侵擾齊國。
一天，威王召鄒忌彈琴，鄒忌以手扶琴卻不動手。威王質問他，他大談樂理卻不奏曲。威王說：“行了行了，你的樂理我已記到心裏。但隻知彈琴之理還不行，還要聽琴音才成，請先生試彈一支曲子。”鄒忌回答說：“我以彈琴為生，當然要悉心研究奏法；大王以治理國家為正事，為什麼不好好研究治國之計呢?這就和我不彈琴，隻擺個空架子是一樣的。我隻擺架子而不動手彈，就沒辦法使您心情舒暢；您有國家而不治理它，就沒辦法使老百姓心情舒暢。這個道理還請大王想一想。”齊威王聽後，如夢初醒，就和鄒忌談起治理國家的大事來。
因鄒忌對治國之道有獨到見解，齊威王便拜他為相，不久齊國又興旺起來了。
鄒忌在這裏沒有直接勸諫齊威王，即使真的直言勸諫效果也不會太好。鄒忌將他隻講樂理而不彈琴的話題，轉到勸說齊威王有國不治的方麵，這種借題發揮的技巧，使齊威王在“不知不覺”中被鄒忌說服了。5沉默是金，無聲勝於雄辯
中國有句名言：不言之言；還有句俗話：雄辯是銀，沉默是金。這都是在說明保持沉默也能達到說服的效果。
在說服他人時，適當地采用沉默的技巧，引起對方的好奇心和信賴感，無疑是一種很好的方法。
戰國末期，秦昭王因為采用範雎的“遠交近攻”的外交戰略而使秦國在當時占了絕對的優勢。殊不知，範雎為了謁見昭王，竟等了整整一年。見到昭王後，範雎首先示意昭王屏退左右，卻一言不發地站著。昭王於是先開口：“先生有何賜教?”誰知範雎隻回了兩聲“是”，又繼續他的“沉默戰術”。然後昭王再度詢問，範雎仍然點著頭回答：“是。”又沉默了。這樣一連反複了三次，最後昭王終於忍耐不住，再次急迫地追問：“有何賜教，請先生明示。”直到這時，範雎才正式開始他的談話，並得到昭王的嘉許，自此深得昭王信任，登上了宰相的寶座。
美國前總統尼克鬆在競選時也采用了“無言說服”的技巧，並得到了公眾的支持。
1960年美國總統的選舉，尼克鬆和肯尼迪是一對競爭激烈的對手。尼克鬆以其時任副總統之職，在開始時占絕對的優勢，但選舉的結果，肯尼迪扭轉了形勢，獲得勝利。
1968年，尼克鬆再次競選美國總統，他記取上次失敗的教訓，想要徹底改變形象。他所采用的技巧之一就是無言說服。
這次的選舉對尼克鬆來說，形勢遠比上次艱難，因為他首先必須打敗洛克菲勒等強勁的對手，贏得共和黨的提名。所以尼克鬆在邁阿密的共和黨大會中，盡量保持沉默穩重，表現得對自己很有信心。他說話時，除了強調“法和秩序”以及“盡力達到完美境地”外，絕口不提其他具體的策略，希望能借此完全的無言戰略，給人以可信賴感，徹底改變他的“敗犬尼克鬆”的形象。結果，他的戰略成功了，他不僅以微弱優勢獲得共和黨提名，而且在總統大選中，大敗民主黨對手，榮登美國總統寶座。