近期,蘭馬縣發生一起影響範圍極大的群體性事件,常雨澤對該事件的主要參與人還比較熟悉,那就是大張村的老支書張雲會。
去年冬,張雲會帶領幾個村民到北京上訪,常雨澤把他們勸了回來,答應他們回來後相關部門會給他們解決問題。張雲會他們上訪的問題主要是兩個,一是反應他們村村委會領導成員選舉不合理,要求撤消現村委會重新選舉;其二是反應他們村的集體土地被村委會私自出賣,要求把私自賣出的土地收回來。可是,他們從北京回來後,他們反應的兩個問題仍然沒有得到解決,縣鄉相關部門無不是推諉扯皮。
春節過後,張雲會不再單獨上訪了,還是組織大張村全體村民集體上訪,全村男女老少幾百號人開著二十多輛農用車,到鄉政府大門前集體上訪,要求鄉政府解決他們村的問題,他們還拉出長條幅,上書“懲治貪官,還我土地!”
由於鄉政府領導處置不力,上訪活動很快變成非法遊行示威,其他不相關的村民也加入到遊行隊伍,街道受堵,鄉政府大門被堵,影響了其他村民的正常通行和鄉政府等行政機關的正常辦公活動,造成極壞社會影響。
隨後,縣裏派來公安、武警、城管等強力部門及時製止這起集體上訪活動,拘留了部分組織者和策劃者。張雲會是首要拘留對象,但是鑒於他年邁多病,鄉派出所對他教育一番後就很快釋放他回家。縣鄉兩級政府本著維護社會大局和對群眾教育為主的方針,也沒有對上述人員采取更多懲治措施,批評教育拘留幾天後都予以釋放。
但是,張雲會不思悔改,回到大張村後立即發起招開村民大會,成立“大張村臨時村民理事會”,罷免原村民委員會領導成員,村委會的一切活動由“村民理事會”代替,他們占領了村委會辦公室,破壞了辦公場所的一些設施,
緊接著,張雲會又牽頭村民理事會廢除了原村民委員會與安泰公司簽訂的賣地協議,不僅把賣出的土地全部收回,而且召開全體村民大會,會議決定把大張村的集體土地全部分給村民,由村集體承包地直接轉成村民私有土地,分出去的土地以後不再屬於村集體土地,而是村民的私有土地,由土地承包權變成個人所有權,期限由承包三十年變成無限期。土地變成村民私人所有後,以後任何一屆村委會都無權以村委會的名義擅自出售村民私有土地。在村集體土地私分協議上大張村絕大部分村民都按下了的紅手印。
縣鄉兩級政府當然不能容忍大張村私自成立“村民理事會”代替村委會,不能容忍他們擅自擺免原村委會幹部,更不能容忍他們把村集體土地變成私有土地。鄉政府立即對大張村發出通告,通告稱大張村臨時村民事會屬於非法組織,不能代表大張村村委會,大張村村民委員會才是大張村的唯一合法領導團體,村民理事會擅自廢除原村委會的對外協議是無效的,村民理事會私分村民集體土地是違法行為,村民理事會的一切活動都是非法的。
在發布通告的同時,鄉政府有關領導帶領幾十名警察和武警衝進大張村,拘捕了村民理事會的主要成員,其中包括張雲會。在抓捕活動中,大張村村民與警方發生衝突,有幾輛公務車輛受到村民的打砸破壞。
鄉政府有關領導原打算在強力部門的保護下,讓大張村原村委會幹部回到大張村重新主持工作。可是,大張村村民自發組織起來,手拿鐮刀鋤頭等農俱,設置路障,封鎖路口,嚴防死守,阻礙原村委會幹部回歸,阻止任何政府人員進村,大張村同時呼籲全村外出打工人員回家保衛村莊。大張村與鄉政府的對峙陷入僵持狀態。
該事件在網絡媒體迅速發酵,網絡上一遍支持聲音,一致認為這是農民自發的維權行為,這是政府腐敗侵占農民合法權益的必然後果,這是政府不顧民意一味推行強權的結果,這說明中國農民的維權意識在進步。甚至有人提出大張村集體土地私有化這起事件與當年安徽鳳陽小崗村開始實行“土地承包責任製相提平論……網上鮮有批評的聲音。
隨著該新聞事件的發酵,國外個別反華媒體也大肆報導,故意歪曲事實,醜化中國形像,打出危言聳聽的標題,說什麼“大張村--中國農民的起義”等等。