瑣記燕祥
黃偉經
與邵燕祥交往迄今已十五年，可說不算短了。
我們之相交，始於通信。那是1983年初，他寄來第一封信，挺客氣的，雲：“黃偉經同誌：您好，拜讀過您譯的屠詩，受益良多。據說您在編《隨筆》，現有一事相煩。顧文華同誌，蘇州人，曾是《長江日報》副主編，後是廣播局副局長、中央台台長，近年病休，已離職。病中寫一散文見示，囑或可寄《散文》雲雲。我喜‘隨筆’體裁多，因以奉閱……我是散文隨筆一類體裁的喜愛者，但不懂，也不在行。文華同誌見詢於我，我轉請斟酌，當不謂我為踢皮球吧？如可用，不妨略加點改發表，如不能用，亦不必為難，請仍寄我璧還或另謀出路……邵燕祥1月15日。”此後，他開始成為積極支持《隨筆》、常為《隨筆》撰稿的作者，與我不斷有書信往還。每年我去京組稿，也必定邀請他和《隨筆》的幾位作者一塊兒聚談。漸漸地，我跟他彼此有所了解，成了相互理解、信任、可以推心置腹交談的朋友。
像如此認真地替友人推薦稿件，多年來燕祥還有好幾次。從他一次次不嫌煩瑣的推薦信裏，我感受到他做事的負責，待友的一片誠心。但他的推薦，從來沒有勉強於人的意思，總是表明應以刊物的需要與選擇為重。作為編輯，每當收到他寄來的推薦稿，就是未能采用，也打心裏高興，不僅一點不為難，還覺得受其惠：擴大了我的視野和刊物與作者的聯係。我也求過他介紹作者，甚至替我組稿。他也從不推卻，盡力給予幫助。
有一事，今憶及仍深感抱歉。1987年中，我與《隨筆》同人決定編輯出版藍翎、邵燕祥、舒展等的隨筆雜文集，並經上級批準，列入了當年花城出版社出書計劃。隨後，他們諸位就寄來選好的書稿，可是當我們將藍翎的《風中觀草》和舒展的《牛不馴集》發稿以後，接著要將燕祥的《會思想的蘆葦》簽發排字時，社長出於經濟上的考慮(當時出版散文一類書，一般都虧本賠錢)，建議把燕祥的這部書稿推遲一下出版時間。我沒有力爭，即表示服從。誰知一年之後，“大氣候”突變，出雜文隨筆一類書更加艱難。這樣一耽誤，竟擱了整五年！直至1992年9月我快要辦理退休，才不得不把早已編好了目錄、頁碼和標好了內文字體的《會思想的蘆葦》掛號退還燕祥。在退稿信中，我如實向他致歉：“《會思想的蘆葦》在我們手上一擱就擱了足足五年，我心裏總感到歉疚，對不起你，使這部分書稿至今未能出版。現在要出此書，出版社從經濟上著眼多，更難了，我總覺得自己有負於你的信任，好像欠下了一筆大債，而至今又未能清還，有說不出的不安！望你能恕我！”他收到退稿後，不隻沒有任何責怪，還在信中安慰我道：“兄不必有什麼不安之感，都是常事。”寥寥數語，顯出他的大度與寬容。
近三四年間，我陸續收到燕祥寄的新著，讀到《會思想的蘆葦》內許多篇章，已分別收入他在上海、北京等地出版的《大題小做集》、《夢邊說夢》、《人間說人》等書，才多少減去我內心的不安。
從多年的接觸交往中，我看得見、感覺得到燕祥的愛憎分明及詩人氣質的天真、坦率和作為雜文家知人論事的準確與深刻。1986年夏我到北京組稿，像前兩年那樣，代表《隨筆》做東，邀請袁鷹、薑德明、燕祥、藍翎、賓雁、舒展等《隨筆》的作者在人民日報社飯堂聚餐見麵。當時我曾想增邀曾給《隨筆》寫過稿的某報副主編某君參加。率先，我打電話征求燕祥意見。他聽了，不以為然道：“也請他來？我看，不太合適吧。”我於是打消邀請此君的念頭。後來，我從一位曾跟這位某君在“五·七”幹校一起待過的知名學者那兒聽到，某君在“文革”期間多有起哄批鬥他人等的不佳表現。
1993年春，燕祥來廣東參加海內外華裔詩人的詩會。詩會期間，要發起設立一個溝通海內外華裔詩人的聯絡組織。燕祥本來對這類事無興趣，隻是“念在與會朋友相處不錯，簽名聯署亦無所謂；但後來有人硬要把一個名叫×××的棍子塞進來，我就去找野曼抗議，把我和他一起列名，彼此都不方便……”燕祥在信裏給我談到這件事。詩會主持者、老詩人野曼也對我解釋過燕祥的抗議之舉。至於×××是“棍子”，甚至有詩人、詩評家稱他是詩壇的一名“刀斧手”，我也早就有所聞。當然，“人各有誌”，硬要湊合在一起恐也不妙，至少不大自然吧。從這事，我又看到燕祥處事為人的一麵。對於“誌不同，道不合”者，他確是避之唯恐不及！