“疑罪從無”的適用是在懷疑犯罪的情況下，而龐勁東卻拿這個原則來說明自己沒有犯罪。
但從另一方麵來講，如果不是沒有犯罪，那麼也就是說有過犯罪行為，因此又的確適用於這個原則。
彭警官的專業知識和邏輯分析能力實在有限，想來想去想了半天，還是沒想到應該怎樣反駁龐勁東。
不過他立即想到了一件事，覺得可以對龐勁東構成致命打擊：“如果說你不是有意參與毆鬥，為什麼身上帶著凶器？”
“凶器？”龐勁東知道彭警官指的是什麼，但仍裝作十分驚訝的樣子問：“什麼凶器？我自己怎麼不知道？”
“這是什麼？”彭警官拿出一個白色塑料證物袋給龐勁東看，裏麵裝著的正是那把甩棍，上麵已經站滿了血跡。
龐勁東坦然回答：“甩棍！”
“誰的？”
“我不知道你手裏的是誰的，不過今天我的確帶了一根！”
彭警官根本不認識這個東西是什麼，隻知道是用來打架的。
聽到龐勁東承認確實攜帶了，他頓時大喜過望：“這還不是凶器？”
龐勁東立即發問：“什麼是凶器？”
彭警官還真就知道“凶器”的定義，立即得意洋洋的回答說：“‘凶器’按字麵上的理解就是行凶的器具，不過從法律上說，凶器的概念要因時、因地的不同而不同……”
龐勁東打斷了彭警官的話；“這麼說一塊磚頭也有成為凶器的可能！”
“當然。”
“法律有規定公民不準攜帶磚頭嗎？”頓了頓，龐勁東補充說：“如果有這樣的規定，好像所有建築工人都要坐大牢了！”
“正常人不會帶著磚頭逛街！”
龐勁東沒有繼續談論磚頭，而是換了一個目標物：“同理可證，在一定的情形下，用內褲把人的口鼻堵住，同樣可以致死。也就是說內褲也可以成為凶器，那麼法律有規定不允許穿內褲嗎？”
“你……”龐勁東的這番話近似於胡攪蠻纏，彭警官愣了片刻之後，用力晃動著那根做為證物的甩棍，急赤白臉的說：“可是這東西不是磚頭，也不是內褲！”
“但是其中的道理是一樣的，法律有規定不允許攜帶甩棍嗎？”
龐勁東逗弄了彭警官半天，隻有這句話說到點子上了。彭警官立即想起，法律雖然規定有管製刀具，但是甩棍這種東西並不在其中。
他的嘴撇來撇去，思忖著應該怎樣回答龐勁東，但是始終找不到更好的措辭，結果說了一句：“不知道……”
“你作為警察竟然不知道法律規定那些東西可以攜帶，哪些東西不能攜帶，實在太搞笑了吧？！”
彭警官實在搞不明白，自己剛才怎麼會脫口說出那三個字，不免感到有些羞慚，急忙解釋說：“我不是這個意思……”
“我管你是什麼意思！”龐勁東第N次打斷了彭警官的話，指著甩棍介紹起來：“這種東西是M國執法機構使用的抗暴器械，在民間作為自衛器械同樣得到廣泛使用。國內也一樣，購物網站上麵就有人公開在賣，說明這種東西的存在是合法的。我帶著甩棍防身，不能說明我有意圖參與群體毆鬥，就如同我穿著內褲隻是為了保護生殖器官，而不是打算把誰捂死一樣！”
彭警官被龐勁東這一番似是而非的理論說得暈頭轉向，正在思考內褲和甩棍之間究竟有什麼區別的時候，一名警察推開門走了進來，附在他的耳邊悄悄說了幾句話。
彭警官聽了之後如同打了雞血一般，立即又興奮了起來，兩眼放光的看著，興衝衝對龐勁東說道：“剛才我們掌握了一個新情況，你涉嫌在這次事件中拘捕並襲警！”
“我怎麼不知道？”
“你當時打了幾個警察，掩護自己的一個同夥逃走！”
龐勁東站了起來，身體前傾，故作驚訝的問：“什麼同夥？”
“是一個女孩子。”
“多大年紀？”
“二十歲出頭的樣子。”
“長得好看嗎？”
“不知道。”
“有時間給我介紹一下？”
“好……等等，你在胡說八道些什麼呢？是我在問你的同夥究竟是什麼人，我怎麼會認識你的同夥，如果認識就不會問你了！” 彭警官奇怪自己竟然會被牽著鼻子走，因此更加惱火了，盯著龐勁東的目光甚至有了殺機。
龐勁東聳聳肩膀：“可是我不知道自己有同夥！”
龐勁東襲警的行為是事實存在過的，人證物證俱在，龐勁東知道很難推脫開，所以隻能先是百般抵賴，同時想辦法解決這個麻煩。
彭警官認為這一次有足夠的理由可以整治龐勁東，沒有再次發火，甚至還有了些笑意：“我現在是在給你機會，你最好老實交代！”
“我也想把握這個機會，但是場麵太混亂，我當時害怕極了，都忘記了發生過什麼事了！”
“你害怕極了？據我們了解，你打傷了不下十個人！”