關於降低我國物流成本問題及其建議
物流平台
物流費用與物流成本是一對相似但並不完全相同的概念。物流費用是絕對值概念，單就物流費用總額觀察，美國一年的物流費用比中國還高；而物流成本是相對值概念，其含義是物流費用的投入與經濟產出之比。社會物流總費用占GDP的比重就屬於物流成本範疇。另外，從會計學角度看，物流費用並不包括物流活動中的流轉稅收（營業稅或增值稅），而物流成本則是物流費用與流轉稅收的總和。正是出於以上原因，我們主張用“降低物流成本”替代“降低物流費用”，一來是為了使用概念更加準確，二來是為了把政府稅收也納入考察範圍之內。
一、我國物流發展中與成本有關的幾個現象
1.物流總額規模大、增速快於GDP
據測算，從1991年以來，我國社會物流總額年均增長21.4%，平均每年高於GDP增速達5.1個百分點。近幾年，物流總額相當於GDP的倍數也是逐年增加的走勢，2010-2012年，社會物流總額分別是當年GDP的3.15倍，3.35倍和3.41倍。這既表明物流的活躍度不斷提高，也意味著每生產1個單位的GDP，需要有更多價值的商品參與到物流活動當中。
2.工業品物流額占物流總額的份額極大，且占比持續上升
2012年，工業品物流額162萬億元，占社會物流總額的比重為91.4%，比1991年提高了13.9個百分點。這個指標表明，工業品物流應作為降低我國物流成本的重點領域，如果再與相關數據聯係起來分析，對這個問題會看得更加清楚。2012年，我國第二產業增加值占GDP的比重為46.8%，第一產業和第三產業增加值占GDP的比重合計占53.2%。這意味著同樣創造一個單位的GDP，工業使用的物流數量要大得多，而物流費用總是與物流量呈現正比關係。
3.貨運周轉量增速快於貨運量增速，公路運輸占主導
1991年以來，我國貨運量年均增長7.0%，而貨物周轉量年均增長8.8%，貨物周轉量增速高於貨運量增速，預示著貨物的平均運輸距離增加。2012年，公路貨運量占貨運總量的77.95%，鐵路貨運量僅占貨運總量的9.45%，水路貨運量所占比重比鐵路更低。眾所周知，水運每噸公裏費用最低，鐵路運輸略高，而公路每噸公裏運費是鐵路的6倍。顯然，以公路為主導的運輸結構在提高運輸便利性的同時，也使物流的經濟性有所降低。
4.社會物流總成本明顯偏高，結構亦不合理
一是社會物流總費用占GDP的比重過高。2012年社會物流總費用9.4萬億元，約為GDP的18%，雖較1991年下降6個百分點，但比世界平均水平仍高出6.5個百分點，不要說同美歐日等發達國家比，就是與其他金磚國家相比也屬偏高，如高於印度、巴西6個百分點左右。二是社會物流總費用的增速明顯高於GDP的增速。1991年以來，我國社會物流總費用年均增長率為14.8%，明顯高於同期GDP年均增長率10.7%，表明每創造1元GDP的物流費用在增大，邊際物流成本在上升。三是我國物流管理費用比重過高。以2011年為例，社會物流總費用中運輸費用占52.38%，保管費用占34.52%，管理費用占13.1%；而美國上述數據分別為62.97%、32.66%、4.37%。這組對比數字說明，美國物流用於生產經營上的費用（保管、運輸）占95%強，而我國隻占87%左右，中國在物流管理上耗費了大量費用，在物流總費用中的占比竟是美國的三倍。顯而易見，降低非生產性管理費用的比重，應是降低我國社會物流成本的又一個重要切入點。
二、導致我國社會物流成本偏高的因素分析
1.經濟發展階段和粗放型增長模式使然
我國經濟正處於工業化中後期，從產業結構看，不僅工業比重高，而且需大量運輸原料的重化工等產業規模日益增大，從而導致創造單位GDP的物流需求居高不下。這是我國物流費用占GDP比重高於發達國家和世界平均水平的根本性原因。毫無疑問，如果大力提高服務業比重，將有利於我國減少物流強度，降低社會物流成本。
產業布局不夠合理，則導致我國煤炭等許多大宗商品長距離運輸，從而導致運輸成本增加。此外，由於市場信息不對稱及地區封鎖、過度管製等其他因素的影響，我國商品不合理運輸現象非常突出，像重複運輸、對流運輸、迂回運輸、倒流運輸、舍近求遠運輸等，都無端加大了物流成本，也使我國的貨物周轉量不合理地增大。2009年，我國單位GDP的貨物周轉量相當於美國的5.1倍、日本的14.3倍、德國的16.4倍。顯然，這已經不能僅僅用產業結構不同來解釋了，不合理的運輸也是重要的原因之一。
工業產品附加值低，是社會物流成本偏高的又一個原因，2010年我國工業產品增加值率為20.7%，而美國為33.3%，相當於我國的1.61倍；日本為37.4%，相當於我國的1.81倍。這種情況導致我國單位物流費用支撐的增加值偏低，而物流費用占GDP的比重偏高。中國的運輸強度是美國的8倍，即創造同等金額的GDP我國的運輸投入比美國要多出7倍。這裏麵產業結構層次低是主要原因，但絕非唯一原因，管理水平、組織技術等也是不可忽視的影響因素，至少這些因素起到了拉大差距的作用。