夢中的小孩也常常代表性器官。想起來的確是，不管男人或女人都是習慣於把他們的性器官叫“小男人”、“小女人”、“小東西”。斯德科爾認為“小弟弟”是陰莖的意思。他這麼認為是對的，如夢中和一個小孩子玩，或打他等通常指手淫。
表示閹割的象征則是光禿禿的，如剪發、牙齒脫落、砍頭。如果夢關於陰莖的常用象征兩次或多次重複出現，那麼這是做夢者用來防止閹割的保證。夢中如果出現蜥蜴——那種尾巴被切掉又會再長出來的動物，其實具有同樣的意義。
許多在神話和民間傳奇中代表性器的動物在夢中也有著同樣的意思：如魚、蝸牛、貓、鼠（表示陰毛），而男性性器最重要的象征則是蛇。小動物、小蟲則表示小孩子，比方說不想要的弟弟或妹妹，被小蟲所糾纏則是懷孕的象征。
值得一提的是，最近呈現於夢中的男性性器的象征——飛艇，也許正是利用其飛行和與形狀的關聯。
——————原文的分割線——————
好了，看完原文現在我們回來。
之所以把這段放在這裏，而不是在更前麵的章節中提出，是因為我相信讀者對於夢的象征意義，目前應該已經具備了一定的辨析能力。假如我在很早的時候就提出這點，恐怕不是招致非議就是會誤導部分讀者——那不是我所希望的，也並不是讀者想要的。
這些在《夢的解析》原書中列舉的象征物，許多已經被其他象征物替換掉了，例如飛艇（不是氣球，是真正的載人飛艇）。估計很多讀者包括我目前都沒親眼見過那東西。飛艇那東西沒親眼見過就真的不足以造成衝擊性記憶（我聽朋友形容過親眼看到那東西後有多震撼），也就很難會被夢選為素材——這一點適用於很多與時代脫節的象征物。我活了三分之一個世紀了都沒戴過那種歐式的大禮帽，所以對那東西我沒啥概念，也就很難把它當作“弟弟”的象征。
在節選最開始的部分所提到的“長形物體及凸起物象征男性性器”，我個人認為比較具有範例性。因為類似的夢我也做過，也曾聽別人說起過（實際上這個理論也是傳播最廣的，對心理學稍感興趣的人基本上都知道，並且也曾不同程度地傳播過），所以在這裏就不舉例來反複做無謂的強調了。同樣，對於為什麼要進行替換，也無須再過多解釋（我可以為此而添加很多夢例，但是假如真的由著我的性子來，恐怕這本書得加厚一倍，而且我得拖稿好幾個月，我的編輯肯定會瘋）。
在接下來說下個問題之前，我單獨就“性象征”這點多說幾句：在解夢的時候，對於“象征”這個問題，千萬不要生拉硬拽地往上套關聯，因為很多時候夢的象征是沒有絕對定式的，也不可能有絕對定式，其實也就隻能有概念上的某種相仿效果而已。再有，這種象征，尤其是性象征，是直接跟文化、語言、環境等人文因素有著很大關聯的（例如在中國傳統文化中，有“天父地母”的說法，其實這就是很明顯的一種性象征。但是不同於弗洛伊德前麵所列舉的那種直觀特質，我們中國的這種性象征則是以“遠、近、疏、親”來作為標誌——傻子都看得出，這不同於前文提到過的那種“以直觀外形作為性象征”概念），對於剛剛列舉的那些隻能作為參考來看待，千萬別當成“性象征詞典”背下來，沒多大用處。我覺得吧，靈活變通第一。其實這跟上學一樣，有的人上學的時候成績好得離譜，走上社會就成傻子了，談個戀愛都不會。我個人看法：還得多學學弗大爺，人家上學拔尖兒，但沒學傻——情書寫得那也是相當棒……又跑題了，領會精神就成，無論對我剛剛說的還是“性象征”這事兒，都是領會精神就成。
2. 同性戀及倒錯的性象征著什麼
接下來讓我們洗把臉再說另一個問題，那就是：同性戀及性別倒錯的問題（指夢原始願望的啊，不是社會問題，咱別擴大化）。
有時候一些夢經過分析後，我們會發現夢中的原始欲望是一種同性戀傾向。難道說，這是我們潛意識中有同性戀的欲望嗎？
假如你能確定這個夢的原始欲望就是這樣的，同時你的性取向是標準的異性（非雙性戀或者搖擺不定的），那麼我會說：是的，是同性戀傾向的願望。但，請區分一個關鍵問題：同性戀傾向不是同性性行為，這個很重要。