第二，一國貨幣成為國際貨幣是該國綜合實力的反映。在當代世界，俄羅斯和日本就是兩個典型的例子。兩個國家中，一個是政治和軍事大國，一個是經濟大國，但無論是盧布還是日元都沒有成為國際本位貨幣，20世紀80年代日本GDP曾一度達到過美國GDP的70%，日本也因此超過歐洲傳統強國，經濟規模一直位列世界第二位，但日元的國際化程度卻一直不高。根據有關統計，日元作為儲備貨幣的比例從未超過10%，而且近期還出現了下滑。因此，什麼樣的貨幣才能成為國際貨幣，是一國綜合實力的反映。想通過一場金融危機就改變以美元為主的國際貨幣格局暫時還不現實。
第三，現階段而言，增持美國國債仍不失為較佳選擇。美元能否被其他國家繼續選做儲備和結算貨幣，則取決於人們對歐元、英鎊或日元等其他國際儲備貨幣的信心。盡管各國避險情緒越來越高，但就選擇國際儲備貨幣和金融產品而言，卻隻能在“壞”與“更壞”之間做選擇。繼續增持美元及美元資產的風險固然存在，但持有或增持非美元資產的風險顯然更大。也就是說，隻要目前這種國際分工與國際貿易格局，在此次金融風暴中，經過修補能夠得以維持，美元的國際地位便有可能至少在未來三五年的時間裏仍呈強勢。加之美元債券畢竟是美國的主權債券，它相當於美國以主權作為擔保的國家主權基金。基於此，至少在現階段，中國的外彙儲備投資仍應以不變應萬變，就購買金融產品而言，穩步增持美國國債仍不失為當前較為穩妥的選擇。
二、增持美國國債能夠對美國融資渠道構成威懾力
一般情況下，美國政府可以通過如下三種途徑為財政支出融資：增稅、增發國債和印製鈔票。但是，由於其經濟已經陷入衰退，美國政府暫無增加稅收的可能，發債仍將成為其主要融資渠道之一。
截至目前，中國持有的美國國債大約為美國可流通國債總量的25%。從某種意義上而言，尤其在世界經濟走勢尚未完全企穩的情況下，中國持有的美國國債的占比越高，中國對美國融資渠道的控製力就越強，對美國經濟的威懾力也就越大。換句話說，如何采用美國前財長薩默斯所謂的中美“金融恐怖均衡”理論，讓美國成為中國的“人質”，或者至少互為“人質”，則在很大程度上取決於中國手中持有的美國國債總量。
據英國巴克萊銀行資本公司計算，美國境外市場每減持360億美元美國國債，將推高美國國債利率0.05個百分點。在美國，其國債利率相當於基礎或者說基準利率，國債利率的提高，將推高整個利率市場的水平，從而意味著資金成本的提高，並由此引發信貸緊縮，加劇經濟蕭條。
目前美國10年期國債利率為2.8%，據推算，假定中國拋售500億美元的美國國債，加之由此引發全球後續拋售資金的跟進，美國國債長期利率會毫無疑問地漲到5%的曆史高位。拋售不但會立即加劇美國金融市場利率的上升，切斷美國政府的融資渠道，還會導致境外對美元和美元資產的拋售狂潮，從而引發美元危機。對美國政府而言，這無疑是致命的，這就是威懾力。
三、國際貨幣基金組織(IMF)售金價格過高是中國暫未購買黃金的主要原因
1.IMF出售黃金是為了籌措資金
以貸款利息為主要收入來源的IMF近年深陷財務窘境。2007年由於全球經濟形勢大好，幾乎沒有主權國家向IMF借貸，IMF的債務國一度隻剩下土耳其一家，其後果是IMF賴以運轉的利息收入來源枯竭。2007年，IMF財政赤字為4億美元；2008年為1.4億美元。據IMF估計，2010年該組織經費缺口將達4億美元。