陽光照進大開的窗戶，最近難得的好天氣。氣溫還在零度左右，可是老爺子就喜歡不使用暖氣，他的辦公室如同冰窖，進來的人都習慣性的穿上棉衣。
“是不是吃午飯了，我聽見大潘在喊了，我要一碗清湯麵，”老爺子在看文件，眼睛透過眼鏡框上的那點空隙死盯著我，抬頭紋異常深。
我坐在了他辦公桌的前麵，“呃～”
“有什麼要說的？”他摘掉眼睛，雙手合攏依靠在桌上。
“普羅米修斯代表了‘先知’，赫拉克勒斯代表了‘戰鬥’，歐鴝是什麼？”
老爺子眼神飄動，思考了幾秒鍾，“那是一種鳥吧，還有什麼問題？”他顯得那樣不可思議，似乎我的話對於他是不可捉摸的。
最近看上了《犯罪心理學》，想從他的一舉一動判斷出是否會在說謊，可惜無論從表情還是語氣，我更像是一個被審問的犯人。誰坐在老爺子麵前他都會是一個輸家，沒有抵抗的餘地。
“呃～，你對案子的看法呢？”我不想拐彎抹角了。
“我不是交給你了嗎，怎麼？不能完成？”
“不，這兩天都在收集資料，你也是知情人之一，應該說一下，”我想到了這樣說至少他不會拒絕。
“那好吧，我就透露一點給你這個小鬼，當初我有兩個疑點沒弄明白：第一，如果他們是自行離開的，為什麼要搞一個爆炸，趁下班或者無論什麼時候偷偷摸摸的走掉誰也不會知道，要是實驗過錯發生的爆炸，那現場的人呢？從沒有留下一點資料來看，不像是沒準備的撤離，是像故意引起所有人的注意嗎？第二，我調查過來，當時實驗室裏有很多儀器都不見了，這可不是說藏在哪裏就藏哪裏的東西，怎麼搬出的都是問題。”他盯著我帶有不露齒的微笑，那眼神就像在說石升失蹤是一個必然的過程。
“為什麼沒有一早告訴我？”我有點氣憤。
“沒有這個必要。”
“什麼意思？”
“我們找不到的。”
“那你還接下案子？”
“那是……”他停住了，用右手拇指和食指按揉鼻梁上的睛明穴，“我有必需找到他的理由！”
“你知道他還活著？”，我聲音大了些。
“不知道，”他也一樣。
“郵件是你發的？”
“不是！”他在一張紙上寫著什麼。
“為什麼必需？”
他頓了一下，“他給的報酬無法拒絕，你滿意了吧？”，有點輕描淡寫。
我愣住了，臉上苦笑，“滿意，”我轉身就往外走，“清湯麵？或許我也應該要一碗。”和老爺子的對話經常會陷入這種尷尬的局麵。
“你等等，拿著這個，”他遞過一張紙條，上麵寫著：“所信者目也，而目猶不可信；所恃者心也，而心猶不足恃。”
我坐在自己辦公室的座位上，將雙腳也踩在椅子上，抱住膝蓋，我喜歡這種思考方式，減少了血液流到腿部，可以更加專注，唯一的後遺症就是久了腿會麻木。
“目猶不可信，心猶不足恃，”這是孔子所說。
據說孔子被困陳、蔡之間，有七天都沒有嚐過米飯的滋味。估計是疲倦不堪，在白天躺著休息。後來顏回（孔門七十二賢人之一）想辦法討回一些米煮飯。當飯快要熟快熟時，孔子路過，遠遠看見顏回竟用手抓取鍋中的飯吃。孔子故意裝作沒有看見，當顏回進來請孔子吃飯時，起身說：“我夢到祖先了，應該那這些清潔的食物先祭祀他們”。顏回忙說：“不行！剛才有灰塵掉到鍋子裏了，我抓了出來，扔掉總不太好，所以自己吃掉了。”孔子感歎反省道：“原以為眼見為實，誰知實際上眼見的未必可信；憑借內心的想法來做衡量事物，到頭來也不一定可靠。看來要借由一些事物來知道一個人的為人，也真的是不容易啊！”